wenn man solche sätze postet wie

keine toleranz es is illegal

dann muss man demjenigen mal zeigen wie oft schon menschen ihm gegenüber toleranz gezeigt haben wenn er von illegalen dingen profitiert hat.

das is halt ein problem dieser momentanen gesellschaft das sie andauernd irgendwelche moralischen und ethischen regeln aufstellt , die aber nur soweit durchdenkt wie es ihnen gerade angenehm ist. darauf hinzuweisen seh ich nicht als wort im mund umdrehen bzw wenn dann nur positiv gemeint.

EDIT: schaumal, du hast das missinterpretiert, mein post soll damesjean nicht zeigen das er drogendealer tolerieren soll, ob er das tut ist mir herzlich egal. Ich kann diese offensichtliche doppelmoral aber nicht so stehen lassen und kritisiere diese ansich selbst. Und nicht die Aussage der Doppelmoral.

Der Beitrag wurde von Themis bearbeitet: 28 Nov 2008, 18:33

erstens mal hat er das gar nicht geschrieben, es wird von dir aus dem zusammenhang gerissen und zweitens musst DU niemanden etwas zeigen.
vor allem nicht auf diese "ich weiss es besser, hoer auf mich" weise. komm mal runter...

Der Beitrag wurde von robotrick bearbeitet: 28 Nov 2008, 18:30

@Roland....

Es lässt sich einfach nicht abstreiten, dass es am Weg zum Flex alles andere als angenehm is.

Erst vor ein paar Monaten is dort(unter der Brücke) eine Freundin vergewaltigt worden und wie aus dem Brief vom Tom Eller hervorgeht gehts dort zwar nicht zu wie in mexico city(keine ahnung wies dort is), aber 600 Strafanzeigen in 9 Monaten sprechen für sich.
Bei dir hört es sich etwas so an, als würde es dort garkein Problem geben. Dann hätten wir aber diese ganze Diskussion mit der Sperrstund nicht.

have a nice weekend...

Der Beitrag wurde von Klaun bearbeitet: 28 Nov 2008, 18:40

Robotrick das einzige was ich weiss ist das er einer Doppelmoral aufgelaufen ist die wenn er sie logisch durchdenkt selbst erkennt.

Das ist hier keine Interpretationssache die man so oder so sehen kann.
Der einzige Mensch der diesen Satz ( Keine Toleranz gegenüber Illegalen Dingen ) sagen dürfte wäre einer,

der sich noch NIE Toleranz gewünscht hat oder wünschen würde, wenn er bei etwas Illegalem erwischt wird.
Deswegen ist es auch unerheblich ob er sich gegenüber dem Flex Toleranz wünscht ( Ja du hast recht er hat es nirgendst geschrieben ), weil es sicher irgendetwas Illegales gibt für das er sich irgendwann in irgeneiner Situation Toleranz gewünscht hat oder wünschen würde.

Das einzige was ich hier Aussagen will ist das man sich mit solchen Moralischen Geboten in ner Diskussion zurückhalten sollte.

Wenn du meinen Ton Arrogant findest dann bring das gleich so zum Ausdruck, und saug dir nicht was von wegen "Worte im Mund verdrehen" und "aus dem Zusammenhang gerissen" aus den Fingern.

Der Beitrag wurde von Themis bearbeitet: 28 Nov 2008, 19:05

die police soll endlich mal mit dem gsindel das immer beim würstelstand und oben bei der brücke steht und bei der ubahn station ordentlich aufräumen. nur werden die mit sicherheit bestochen, sonst wär da schon längst schluss mit der sache.
600 anzeigen und 50m entfernt eine polizeiwache das kanns wohl ned sein.
da wär eine videoüberwachung wohl wirklich gerechtfertigt und das sag ich, der solche sachen hasst wie die pest. aber anders gehts scheinbar dort nicht.

Der Beitrag wurde von dj AcidGreen/Acidrecords bearbeitet: 28 Nov 2008, 22:37

Sehr toll, vergewaltige Frauen und messerzückender Abschaum. Wer hier aller ernstes Toleranz einfordert und beschwichtigend meint, dass es eh nicht so schlimm sei, bei solchen Leuten weiß ich auch nicht weiter. Vielleicht sollte man die samt dem ganzen Menschenkehricht der dort oben beim Flex rumlungert in eine Zelle sperren, mal sehn, ob sie es dann auch nur mehr halb so wild finden...

Ne Vergewaltigung is hart, aber warn das auch sicher die Drogendealer? Vielleicht waren das ja eher die Flexbesucher? Oder sind die alle unschuldig? Die 600 Anzeigen sind nicht gegen die Dealer, da sind irgendwelche Schlägereien und Fahrraddiebstähle auch dabei. Wenn die Dealer weg wären gäbe es trotzdem noch Prügeleien da.

egal wers war es ist massivst flex-schädigend und absolut nicht das was ein besucher vorm flex zu erwarten hat oder?
egal gegen wen die anzeigen sind > eine jede ist eine zuviel.
das es nicht immer ohne schlägerrein geht ist jedem menschen bekannt, so sind wir nunmal. allerdings weiß jeder das seit geraumer zeit (video überwachung am schwedenplatz) die ganzen gfraster zum flex gezogen sind...

Der Beitrag wurde von dj AcidGreen/Acidrecords bearbeitet: 28 Nov 2008, 22:44

Ja natürlich is alle was einem den Abend vermiesen kann, egal wie sehr, immer schädigend für nen Club. Aber das dann alles auf die Dealer schieben wird sicher nicht helfen. Ich hab auch schon oft genug gehört, dass das Flex Security Team nicht geholfen hat, obwohl direkt vor deren Augen Leute aufs Maul bekommen haben. War anscheinend schon n paar Meter weit weg genug vom Flex weg.

ich könnte mir auch vorstellen, dass korruption eine gewisse rolle spielen könnte ... aber psssst - sowas wird ja heutzutage immer brav tot geschwiegen ... (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif)

BÜRGERANWALT!

ich habe zu der thematik leider zu wenig information: aber zB der crazy sonic könnte sich sehr wohl an den orf wenden!

ich schreib mal orf, ob das überhaupt ein thema für die sendung wäre (ich denke schon)

bei anwort, lass ich wieder von mir hören!

aja:

Kontaktadressen Volksanwälte
Die Volksanwälte sind erreichbar:
1015 Wien, Postfach 20
Tel. 01/515 05-0
Fax: 01/515 05-150
kostenlose Servicehotline: 0800 223 223
E-Mail: [email protected]
Internet: www.volksanwaltschaft.at




falls jemand interesse hätte, sich da zu informieren! (falls das nicht eh schon passiert sein sollte)




Der Beitrag wurde von NiKaToR bearbeitet: 29 Nov 2008, 16:25

hab ich auch schon mal ghört... kann ich mir aber nicht wirklich vorstellen. ich halt viel von den flex securities. hab nur gute erfahrungen mit denen eigentlich

kann da wer was dazu sagen?

Am Wochenende war die Polizei wieder da, hat sich aber zurückgehalten. Hab mit denen gesprochen und die haben uns zumindest "gemütlich" gegen 4 Uhr das FLEX räumen lassen, da gings nicht um das Minutrenreiten. Ich bin gespannt, ob jetzt im Dezember eine leichte Veränderung in dieser Situation eintritt, aber Herr Korab führt ja sicher wieder grosses im Schilde.
Alle, die Ideen haben, so wie die Sache mit dem ORF sind herzlich willkommen. Wie gesagt, höflich und sachlich (manchmal gehts ja auch unhöflich, aber das ist sicher nicht der beste Weg)- und man bekommt jetzt doch meistens Antworten.

eventuell auch Plus4 (TalkinTown) fragen ob eine Diskussion möglich ist! Das sollte funken da puls4 doch einige Events in Wien unterstützt!

Talk Of Town könnte funktionieren ...

Oder mal die Vize vom 1. Bezirk anschreiben ... weiss grad nicht wie die heisst. Die könnt ev auch Dampf machen, ausser die ist auch so konservativ wie die Stenzel.. (IMG:style_emoticons/default/sleeping.gif)

Edit: schaut auf den 1. Blick gar net so konservativ aus. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

mmagª daniela stepp - vize bezirksvorsteherin 1. bezirk (SPÖ)

Der Beitrag wurde von damesjean bearbeitet: 1 Dec 2008, 15:13

man kann sich auch mit den grünen auf ein packl haun und eine pressekonferenz machen. (die haben eh das ganze jahr wahlkampf..) das ist ned viel aufwand. allerdings muss man da auch dahinter sein weil sonst schlafens ein...

HAHA!
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

kann nur das berichten was ich selbst erlebt habe (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
war damals bzgl. dem da http://www.hacklskateboarding.com/index_02.php?id_01=84

Der Beitrag wurde von dj AcidGreen/Acidrecords bearbeitet: 1 Dec 2008, 15:47

im prinzip geht's ja um div. genehmigungen, konzessionen etc. dazu wird es ja einige behördliche bescheide geben und die kann man sicher auch bekämpfen! das geht halt aber nur mit einem anwalt..

die idee mit orf oder talk of town find ich auch gut - das schafft öffentlichkeit.
setzt aber auch alle(!) beteiligten unter druck.

So sehr ich für Transparenz bin, aber haltet ihr es für konstruktiv am Board div. Behauptungen und Vermutungen über besagten Anwalt aufzustellen? Speziell, da schon vermutet wurde, daß seine Schergen mitlesen ... bissl paranoid, aber okay, was soll's (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Wenn sein Hass gegen das Flex nur halb so groß ist, wie hier behauptet wird, spielen im solche Kommentare (resp. Beleidigungen und Unterstellungen) doch bloß in die Hände und sofern er sein Fach einigermaßen gut beherrscht ist es dann ein leichtes diese oder jene Klage zu starten. Wobei egal ist, was dabei rauskommt, Klagen schaffen einfach negative Credibility ...

Wär's mir genaugenommen nicht schnurz, würd' ich ja die DBB-Müllmänner auf den Plan rufen. Die leben immerhin davon.