ich weiß nicht, ob es langzeiterfahrungen gibt.
ich war selber jedoch in einer klasse, in der das konzept eingeführt wurde. und es hat super funktioniert, da alle (und wir waren eine klasse, die man auf jeden fall als "schwierig" einstufen könnte) plötzlich sich eifrig um die erreichung ihrer lernziele gekümmert haben. selbst "schwierige" schüler hatten auf einmal lust aufs lernen bekommen, da lernen hier ganz anders verstanden wurde:
eben kein sinnloses auswendig lernen von irgendwas, kein sinnloses geprüft werden - sondern eben ein eigenverantwortliches arbeiten, zumal man sich, nach der erreichung der basis lernziele, den rest selber nach individuellen interessen aussuchen konnte:
z.b. ich konnte mir aussuchen, ob ich lieber ein referat mache, oder doch lieber eine kurzgeschichte schreibe, oder vielleicht doch eine sprachübung mache, indem ich z.b. an einer diskussion teilnehme (es geht hir um das fach englisch).

ich habe mit vielen lehrerkollegen gesprochen, und alle waren absolut überzeugt von der sinnhaftigkeit und funktionalität des konzeptes.

Hört sich eh interessant an, deine "lernziel orientierte Beurteilung".

Aber wenn ich da an meine Zeiten zurückdenke ... ich hab halt auch für ein gutes Zeugnis und bei Tests/Schularbeiten auf einen 1er hingelernt. Wenn ich da auf so eine "komische Beurteilung" (sorry dafür) hinlernen hätte sollen - naja ich weiss nicht, ob das funktioniert hätte (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Und den "augenblicklichen Leistungsdruck" hat man später auch immer wieder. Also ists im Prinzip nicht schlecht, wenn man sich daran "gewöhnt". LEIDER kann man im echten (Arbeits-)Leben auch nicht immer alles hinausschieben.

Schule ohne Noten --> da wäre viel Überzeugungsarbeit nötig bei mir.

@dita:
darf ich dann bitte nachfragen, warum du für eine gesamtschule bist? dieses lernkonzept kann man ja auch im bestehenden system einführen.

@ tecxx

Es gibt keine perfekte Partei, da sind wir uns wohl einig. Die müsste man wohl selber gründen *g*

Unsere politische Gesinnung ist wohl sehr unterschiedlich, aber das ist ja nicht schlimm ... dafür leben wir ja in einer Demokratie. Mein Vater ist z.B. auch ein Anhänger der letzten Schwarz/Blauen Regierung (eher schwarz als blau) und wir diskutieren oft darüber. Aber für ihn ist der Strache ebenso unwählbar und gefählrich kurz gesagt in seinen Worten ein Volltrottl. Denn das was auf den Wahlprogrammen steht ist eine Sache, wer und vor allem wie dieser Inhalt vertreten wird ist eine andere. Wieso glaubst du sagt der Faymann "Keine Koalition mit dieser Strache FPÖ"? ... obwohl sie viele Gemeinsamkeiten in ihrem Wahlprogramm haben? Weil es dem Strache offensichtlich nur um eins geht, um Macht. Der würde für eine Wählerstimme doch sogar seine eigene Mutter verkaufen. Der Mann hat keine Prinzipien. Wie gesagt ... er lügt, er operiert mit falschen Zahlen, er benutzt die Sorgen der Menschen statt sich ihnen anzunehmen und er (und viele andere in seiner Partei) geben menschenverachtende und schwer rassistische Kommentare von sich. Wer so jemanden wählt, der tritt meiner Meinung nach die Demokratie mit Füßen (wie er es immer von der ÖVP behauptet) bzw. unterstützt ihn dabei es zu tun.

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 29 Sep 2008, 18:14

ich glaube, genau das ist der punkt, warum soviele leute diesmal eben NICHT die mitte gewählt haben.
wer sein kreutzerl ins extreme setzt (grün oder fpöbzö) verschafft sich viel eher gehör.... das merkt man doch allein schon an dieser diskussion. keine sau interessierts, wenn ich mich als övp-wähler bekenne....

weil man kindern von 10 jahren nicht die gesamte zukunft verbauen kann, nur weil man sie in eine HS steckt.
hast du schon mal gesehen, wie es in den HS in wien zugeht?
hier wird eine 2 klassen gesellschaft schon im frühen kindesalter geschaffen.

ich bin für eine gesamtschule mit individualisiertem und differenziertem unterricht. außerdem bin ich für eine abschaffung der normierung nach alter, sondern nach interessen und fähigkeiten.

Der Beitrag wurde von Miss Dita D.K.-dance bearbeitet: 29 Sep 2008, 18:17

@dita: ok

Immerhin hast du die Politik von FPÖBZÖ richtig verstanden. Gehör verschaffen indem man Scheiße redet.

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 29 Sep 2008, 18:29

Nein. Damit verschafft man genau den von mir in meinem letzten Post aufgeführten Aussagen Gehör. Und das ist
meiner Meinung nach gefährlich!

btw. --> die grünen extrem? (IMG:style_emoticons/default/hah.gif) da haben wir wohl auch andere ansichten. aber is ja auch ok. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

trotzdem: fpöbzö wählen mag ein denkzettel an die regierung sein, eine proteststimme, ein "ich hab die schnauze voll" ...
aber man wählt mehr als diesen protest. ich wiederhol mich - aber ich will einfach das der punkt rüberkommt.

im endeffekt ist es wurscht ob 90% der fpö wähler die rechten parolen in kauf nehmen und nur 10% voll und ganz dahinter stehen.
nach der wahl wird dieses rechte gedankengut im parlament vertreten sein.

Der Beitrag wurde von Loge bearbeitet: 29 Sep 2008, 18:43

@loge: gemeint war eine "extreme" im sinne von links, mitte, rechts.

Das möchte ich an der Stelle einmal ganz dick unterstreichen - seh ich genauso!

Leider, leider gibt es sogar sehr viele die die FPÖ nur wegen diesen Parolen wählen.

Da fällt mir eine Geschichte ein, das war vor der Wahl 2006. Da hab ich mich nämlich genau wie jetzt gefragt, wie wohl ein FPÖ Wähler aussieht. Und das war eine ATV Sendung, Frauentausch glaube ich. Da war eine etwas übergewichtige und schwer im Diealekt redende wiener Hausfrau, die eine Wohnung über einem Dönerstand hat. Das war für sie ein großes Problem, da dieser Dönerstand Gestank verursacht, anders wie eine Würstelbude es natürlich tun würde. Daher ihr Kommentar zur Politik: " I wö den Strache, woi dea schaut auf seine Leit, bei dem gabat´s sowos ned!"

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 29 Sep 2008, 18:46

Ich schätz mal meine Einschätzung (mit der ich ja alles andere als allein war) war richtig:

Es kommt eine Große Koalition. Faymann Kanzler, Josef Pröll Vize.

Man kann nur hoffen, dass sich Rot/Schwarz dann wirklich bemühen und den Rechten nicht mit noch mehr Dauerstreit die
Wähler zutreiben.

naja jetzt wo schüssel (scheinbar) weg ist, und pröll ganz oben steht, denk ich könnte echt mal was weitergehen...das wäre so in etwa auch die övp gewesen, die ich wählen würde.

Achso der Josef! Und ich hab mir schon dacht König Erwin.

ich kann dir garantieren, dass nicht alle so aussehen. die meisten fpöbzö wähler sind quasi "in the closet"

kleiner scherz am rande:

- was ist die gemeinsamkeit zwischen fpöbzö wählen und wichsen?
- fast alle tun es, fast keiner gibts zu.

(IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

a gscheida dialekt is ma vü liaba ois des hoib-hochdeitsch-und-eh-net-kinna vieler wiener. (IMG:style_emoticons/default/hah.gif)

muss man hochdeutsch sprechen wenn man grün wählt? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

lol ... das wär´s doch: "deutsch statt "wos wüs´t?" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Bei nem anderen Interview nach der Wahl in Italien: "Ich habe Berlusconi gewählt, weil er mich immer zum lachen bringt!"

Bei manchen Leuten kann man einfach nicht nachvollziehen was im Kopf so abgeht! Aber Gesamtschule wäre schon mal nicht schlecht.... obwohl.... Italien hätte schon Gesamtschule (IMG:style_emoticons/default/confused.gif) naja bei denen ist Hopfen und Malz verloren...

Das wärs! Ein Showmoderator und Medienmogul als Bundeskanzler. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Wer wäre für uns denn geeignet?
Armin Assinger? Heinz Prüller? Wäre perfekt da immer viel mit den Leuten plaudern würde bis sie klein beigeben. Arabella Kiesbauer?

Oh! Ich habs! Stermann als Kanzler und Grissemann als Vize! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Der Beitrag wurde von KB! bearbeitet: 29 Sep 2008, 19:07