Druckversion des Themas

Geschrieben von: FeelX 13 Oct 2003, 23:21

Hi Leute,

Ich habs auch nur so nebenbei mitbekommen - wollt aber mal nachfragen ob das nun wirklich stimmt oder ob das ne "Ente" ist.... Und vor allem - was haltet ihr davon????

Es soll jetzt eine spezielle Gruppe geben, die im Internet kontrolliert und checkt wer was downloaded (Software, Spiele, Filme, Audio...) und gegebenenfalls mal kurz bei demjenigen vorbeischaut....

Geschrieben von: gaastra 13 Oct 2003, 23:34

bei unserem zukünftigen polizeistaat wundert mich das nicht, und ich glaube das wird noch viel ärger werden, in manchen städten habens schon wie bekannt überwachungskameras über den staßen angebracht, und somit die volle kontrolle uber uns. alles spanner;
absoluter eingriff in die itimsphäre.

Geschrieben von: FeelX 14 Oct 2003, 00:43

ja, aber wie sieht das nun aus - ist das TATSACHE oder nur eine Abschreckungsmaßnahme...?

Geschrieben von: Kapatra 14 Oct 2003, 06:15

meiner meinung nach is das die Realität. es wird sogar schon heut alles kontrolliert, überwacht und in ein paar jahren wird es noch ärger wie es gaastra schon erläutert hat. nur hoffe ich doch dass in unseren wohnungen/häuser und auf öffentlichen wcs noch eine intimssphäre herrscht

Geschrieben von: rosch 14 Oct 2003, 07:18

Naja, Wohnungen und Häuser is aber lächerlich! Glaub net das du jemanden rein läßt um dort eine Kammera zu installieren das "sie" dich überwachen können. Und ohne deine Erlaubnis darf ja niemand in deine 4 Wände, sonst is es ein Verbrechen!

Geschrieben von: babysunflower 14 Oct 2003, 07:53

stimmt ausserdem sollte man nicht alles glauben, was man in den nachrichten hört!!!

Geschrieben von: Kapatra 14 Oct 2003, 08:43

das meinte ich doch nicht ernst....is ja logo, dass man ohne erlaubnis in seinen 4 wände kameras installiert

Geschrieben von: Fobs 14 Oct 2003, 08:59

Find ich auch, daß man nicht alles glauben soll, denn die wirklich krassen Sachen erfahren wir sowieso ned. und in der Regel kann man sagen, daß nur 70% in den Nachrichten der Wahrheit entspricht und allein diese Tatsache find ich schon krass genung.
Wegen dieser speziellen Gruppe: Das kann ich mir ehrlich gesagt gut vorstellen... Habt ihr nie was vom Lauschangriff gehört, da überwachen sie dich in deinen 4 Wänden, sicher wenn du was "böses" angestellt hast aber man kann sich da schnell mal irren und alles ist einfach ein dummer Justizirrtum, was kann man machen? Garnix! Staat verklagen vielleicht Ne wenn die irgendwas wollen werden schon dementsprechend Gesetze verabschiedet, sehts ja wies in Italien abgeht, da macht der Berlusconi reihenweise Gesetze wie sie ihm grad in den Kram passen und des dauert dann etwa ned so lang wie hier in Deutschland, die sind dann in 2 oder 3 Monaten am Start

Geschrieben von: px9 14 Oct 2003, 11:32

hi leute,
ich beschäftige mich mit dem thema schon seit einiger zeit.
viele meinen, dass derartiges nicht vorkommt, dem ist aber
trotz datenschutzgesetz 2000 in österreich, das ein grundrecht
mit drittwirkung darstellt, nicht so.

das innenmysterium, das verteidigungsmysterium und andere
staatliche stellen lauschen, das ist fakt. nur wird nicht jede
information auch als zulaessig eingestuft, da es zum lauschen
ja eine gewisse richterliche erlaubnis braucht um diese
ergebnisse auch verwenden zu dürfen.

die usa sind da schon wieder weiter. seht euch einmal das
angebot der firma http://www.choicepoint.com/ an,
und ihr werdet sehen, dass in den files sogar mindere ordnungs-
vergehen von personen abrufbar sind (falschparken etc.).

herold will eine personen- und zielgruppenbasierende CD-ROM auf
den markt bringen, die das DSG2000 eindeutig missachtet.

das soll nur darauf hinweisen, dass viele informationen verfügbar sind
und dass diese auch in zunehmenden masse genutzt werden.

was nach dem 11. september 2001 an anlassgesetzgebung zur
bekämpfung des terrors beschlossen wurde ist dann die nächste stufe.
alle verbindungsinformationen sind von providern für einen langen zeittraum zu
speichern und den befugten behörden auszuhändigen. das heisst, dass
im falle des falles alle deine verbindungsinfos analysiert werden. wo hast
du wann was abgerufen - mit wem hattest du kontakt etc. auch die debatte
über ein globales "verschlüsselungsverbot" weist darauf hin, dass soetwas
grundlegendes für eine demokratie, wie ein "elektronisches briefgeheimnis"
nicht angestrebt wird.

auf http://www.heise.de/tp/ finden sich noch sehr interessante
beiträge zu dem thema.

Geschrieben von: Jerry99 14 Oct 2003, 11:55

Wenn man zB. ab 1.1.2005 pro illegal gesaugtem Set und pro gesaugtem track ausm Netz eine gewisse Geldstrafe zahlen müsste dann wären wohl die meisten Feierleute schnell bankrott.

Geschrieben von: px9 14 Oct 2003, 12:42

das mit dem saugen ist wieder so ne sache, wie willst du
alle leute dingfest machen? der musikindustrie ist es bis
dato nur gelungen ein paar fische aus dem teich zu holen.

derzeit schiessen sie sich auf user ein, die downloads zur
verfügung stellen und haben selbst dabei etliche niederlagen
eingefahren (illegales ausspionieren von userdaten etc.).

es ist die frage inwieweit das trusted computing hier in zukunft
eine rolle spielen wird. fakt ist doch, dass nahezu jeder und
jede firma software und dateien besitzt, die urheberrechtlich
nicht 100% sauber sind. werden sie deshalb alle firmen
schliessen und alle leutz einsperren?

Geschrieben von: Fobs 14 Oct 2003, 17:11

Genau, die Attacke am 11. Sept. 01 war eh nur inszeniert, daß die lieben Obermacker mal gscheid aufräumen können, angefangen in der Höhle vom Bin Laden oder dem Klo vom Saddam und aufgehört bei uns unter der Bettdecke

Geschrieben von: The Blobb 14 Oct 2003, 18:09

Dann werden halt in Zukunft die Daten im Ostblock gelagert (ist ja eh schon so) oder da wo´s keine strengen Gestze gibt. Ich denke mal die meisten illegalen Seiten lagern da irgendwo.
Und da kann unsere Polizei sowieso nix machen.....

Geschrieben von: px9 15 Oct 2003, 10:42

@ the blobb:

mit dem transfer der daten in datenschutzrecht freie zonen
wird bereits agiert. diverse anbieter haben ihre server auf
der ganzen welt verteilt um diesbezüglich nicht belangt
werden zu können. nur kann dann auf der anderen seite
schwer ein rechtsanspruch in dem jeweiligen staat gegen
missbraeuchliche verwendung geltend gemacht werden -
insofern ein kleiner schutz...

aber wie das beispiel eines russischen hackers gezeigt hat,
schrecken die behörden auch nicht davor zurück leute, die
sie suchen ins land zu locken. der russe wurde mit einem
jobangebot geködert und dann sofort verhaftet.

Geschrieben von: Fobs 15 Oct 2003, 10:53

Einen Server haben sie ja schon im Meer auf Niemandsland verlegt hab ich mal gehört und es wurde schon drüber nachgedacht sie nicht ins All zu katapultieren