Druckversion des Themas

Geschrieben von: Alpha600 24 Aug 2004, 22:01

War ein Auto nicht zum Autofahren und sollt die Anlage dort nicht zu sehr Konzentration erfordern? Wenn du im Verkehr merkst, dass die CDs nicht gu klingen dann solltest du besser auf Öffis umsteigen. Mir als Fussgänger und Radfahrer zu liebe.

b4n

Geschrieben von: Digital Affinity 24 Aug 2004, 22:16

würd ich wohl auch meinen.. bitte nicht böse sein aber zuu lauter Sound im Auto is eher gefährlich für den Rest....
wenn nicht anders kannst dann würd ich sicher die season cds vom Sven empfehlen....

Geschrieben von: MaleBitch 25 Aug 2004, 09:31

Hallo!........ Haaaalllooooo!!?????
... wie geht`s euch denn??

Hab ich was von lauter Musik gesagt?????

Ich hab gesagt eine teure und SEHR GUT KLINGENDE ANLAGE, die für Spitzenplätze bei SOUND QUALITY Bewerben gut ist!

Solche Anlagen hört man generell nicht mit zu hohen Pegeln ab, denn da gehen die feinen Details verloren und das Ohr schaltet nach kurzer Zeit "auf Durchzug"!

Also haltet euch raus, wenn ihr offensichtlich keine Ahnung habt und meldet euch beim Dorfpfaffen als Sittenwächter im Chirchenchor

... was denkt ihr wozu ich geschrieben habe

???

Gruss

Wolferl

Geschrieben von: Alpha600 25 Aug 2004, 11:29

Das hallo kann ich nur retour geben. Wenn du nicht aufmerksam zuhörst hörst du die feinen Unterschiede nicht. Egal ob laut oder leise. Und du sollst nicht aufmerksam zuhören sondern auf die anderen Verkehrsteilnehmer achten. Danke.

b4n

Geschrieben von: Digital Affinity 25 Aug 2004, 17:00

sonst gehts da gut oder was .. spar dir deine halbstarken Kommentare... aber hätte mir gleich denken können das nur Prolls so ne Anlage haben... F:U:

Geschrieben von: MaleBitch 25 Aug 2004, 17:39

Na gut sorry für die Überreaktion, aber was erwartet ihr, wenn ich eine Frage nach Audiophilen CDs elektronischer Musik stelle und eine schulmeisterliche Belehrung bekommen ich dürfte im Auto keine Musik hören

Du scheinst aber den Begriff Audiophil nicht zu verstehen, da geht es um fein aufgenommene anspruchsvolle Musik und die gibt`s es Gott sei Dank auch abseits von Klassik und Jazz. Und wenn ich schon nicht mit dem Lautstärkeregler verantwortungsvoll umgehen zu wüsste, dann dürfte man mich wohl erst gar nicht Auto fahren lassen... ein Gaspedal ist ein wenig gefährlicher

Hab mal ein Auge auf deine Vorurteile! Ist ein klassik Fan mit einer x-tausend Euro Anlage zuhause, die potentiell die Nachbarn aus dem Bett spielen kann, auch sofort ein Prolo?
Ich sitze mind. 10 Stunden pro Woche alleine im Auto und da ist das Geniessen von anspruchsvoller, meist doch elektronischer Musik (bevorzugt mit Jazz und Latin Elementen) die einzige Möglichkeit mir die Zeit ein wenig zu versüssen und abseits von Job & Familie ist das oft die einzige Zeit, die ich zum aktiven Musikhören aufbringen kann.
Das hat mit den Schepper - Bass Anlagen der Tuning Fraktion absolut überhaupt nichts zu tun, sondern ich möchte im Auto nur ein annähernd schönes Musikerlebnis geniessen, wie es sonst nur auf einer High End Anlage zuhause möglich wäre (wo ich aber leider fast nie Zeit dafür finde).

Gruss

Wolfgang

P.S.: Vergleiche mal die Audrucksweise der Unmutsäusserung des Prolls mit deiner und sag mir jetzt wer sich da der untersten Schublade bedient...

Geschrieben von: Digital Affinity 25 Aug 2004, 18:07

aaa es geht ja auch anders...
und ich war ja nicht der , der die unterste Schublade geöffnet hat...

Geschrieben von: Alpha600 26 Aug 2004, 10:05

Also nachdem meine Postings noch immer nicht verstanden wurden werd ich es noch einmal versuchen. Nachdem beim Autofahren das wichtigste ist die anderen zu schützen versteh ich deine Postings nicht.

Du sollst, wenn du die 10 Stunden fahrend im Auto verbringst, nicht aktiv der Musik zu hören. Du sollst aktiv auf den Verkehr und die anderen achten. Du wirst sagen "ich hör nicht so laut" und "es lenkt mich eh net ab" und dich damit falsch einschätzen. Wer z.B. telefoniert ist auch abgelenkt egal ob mit Freisprecheinrichtung oder sonst wie. Das liegt daran wie das menschliche Hirn arbeitet.

Und da ist noch nicht einmal mit einbezogen, dass du bei guter Musik mit irgendeinem Körperteil wippen könntest.

Nochmal, es geht nicht um rassen oder laute Musik. Ich geh wegen einer guten Anlage nicht davon aus, dass du ein Prolo oder sonst was bist. Aber du willst beim Autofahren so gut der Musik zu hören, dass dir die schlechte Aufnahmequalität der CD auffällt. Und wenn du somit nicht verantwortlich fahren kannst würd ich dafür stimmen, dass du die Anlage verkaufst - oder dir vorher ein Auto kaufst dass für dich fährt und dann deine Musik geniessen kannst.

Du kannst dich natürlich gern auf einen Parkplatz stellen, zurück lehnen und deine Musik in voller Qualität anhören. Aber sobald das Auto schneller als 30 km/h fährt gefährtest du andere Leute und es braucht deine volle Konzentration.

b4n

Geschrieben von: KayoZ 26 Aug 2004, 10:16

du fährst nicht auto, oder?
du gehst zu fuß und hast noch nie einen minidisc/mp3-player eingestöpselt, gell!

mit einer guten anlage bekommt man das einfach offensichtlicher mit dass bei aufnahmen der oder der bereich heraussticht... da muss man nicht extra genau hinhören! will da jetzt keine seite in schutz nehmen, aber ich finds etwas arg, wie du dich über sowas aufregen kannst...

vorallem weil nie jemand gesagt hat, dass er sich die cds unter voller konzentration anhört, ich glaub auch ohne diese kann man musik genießen! beim telefonieren is das klar... da musst du aktiv etwas machen! zuhören im sinne von verstehen, in gedanken umsetzen, so stark beansprucht musik das gehirn nicht, außer du redest mit deinem radio *g*

Geschrieben von: MaleBitch 26 Aug 2004, 10:26

Hallo Alpha!

Wenn du über dieses Thema unbedingt diskutieren willst, dann mach bitte einen eigenen Thread auf...

Ich würde gerne bei meiner Frage bleiben...

Danke!

Gruß

Wolfgang

Geschrieben von: Alpha600 26 Aug 2004, 12:17

Ich bin es Leid mich immer rechtfertigen und beweisen zu müssen weil manche Leute zu faul sind zu lesen (soll ja niemand sagen es fehle das können).

Also Kayoz (Teile von mir hervorgehoben).

Wie kommt es also, dass das ganz und gar nicht auf folgende Aussage zutrifft:



Und weshalb ich keinen eigenen Thread aufgemacht habe. Wenn eine Frage von der von einer falschen Annahme ausgeht (während des Autofahrens kann ich gut Musik hören), dann ist eine Antwort, die diese Annahme betrifft passend. Natürlich kommt es dir wie ein Flame vor weil du einerseits meinen Standpunkt nicht verstehst (verstehen willst) und ich nicht davon abweiche. Ich wäre auch sehr dafür wenn das Forum eine Baumstruktur könnte damit wir diese beiden Diskussionstränge trennen könnten - but this ain't usenet. Nachdem aber die Antworten auf deine Frage immer Single-Shots (es gibt keine Diskussion im Sinne "ja die ist gut" "nein sie ist nicht, weil ..." "doch find ich schon ...") sind sind die beiden Stränge halbwegs einfach zu verfolgen.

Sollte es ein Moderator anders sehen kann er natürlich gerne den Thread in zwei getrennte Spalten (anstatt kommentarlos zu löschen wie es manche gern tun).

b4n

PS: dieser Beitrag bezieht sich direkt auf den von MaleBitch und kann deshalb nicht OT sein.

Geschrieben von: MaleBitch 26 Aug 2004, 12:57

Sag einmal Alpha, verstehst du nicht, daß die Frage ob gute Anlage im Auto oder nicht einfach nicht interessiert?

Es geht hier absolut nur darum welche CDs mit feiner elektronischer Musik eine sehr gute Aufnahmequalität haben!

Ich bitte dich nocht eimal ausdrücklich und in aller Höflichkeit das woanders abzuhandeln!

mfg

Geschrieben von: Alpha600 26 Aug 2004, 14:05

Hi!

Welcher Moderator sich doch auch immer um den Beitrag über Audiophile CDs gekümmert hat möge doch hier seine schreibfaulheir ablegen.

Mein letzter Beitrag hat nicht nur erörtert warum er Ontopic sind sondern auch noch eine bitte enthalten. Nachdem es eine Diskussion gegeben hat (sonst hätt ich nicht Antworten können) und dies der Sinn eines Forums ist, ist eine komplette Löschung wohl nicht sinnvoll. Dafür gibt es ja auch Möglichkeiten (Beitrag splitten).

Ich verstehe, dass auf Grund technischer Beschränkungen im Forum es manchmal schwierig fällt wenn sich aus einer Diskussion mehrere Threads spinnen. Weshalb also nicht eben diese trennen? Warum als Forumnazi agieren und still schweigend alles löschen. Warum nicht eine Mail schicken oder eine Nachricht. Ein Moderator ist jemand der sich um die Kommunkation kümmern soll und kann sie deshalb nicht meiden. Zu sagen "sorry hab ich net gwußt, dass es dich ärgert" ist wohl nicht möglich - ich habe extra deshalb schon im Vorhinein auch die Moderatoren angesprochen.

Im Anhang der Thread zum Nachlesen.

Geschrieben von: soundfreak 26 Aug 2004, 14:17

habs verschmolzen - viel spaß beim weiteren diskutiern - wenn der thementitel anders gewählt werden soll - nachricht an mich

Geschrieben von: MaleBitch 26 Aug 2004, 14:46

Danke Andi!

Nachdem du der einzige hier bist, der meine Anlage bereits gehört hat und dabei auch gesehen hat, WIE ich bzw. er (als Ersatzfahrer wegen Fahruntüchtigem Autohalter ) damit Musik hören, hat dich wohl das Mitleid gepackt

Wie auch immer, ich hab nichts dagegen, wenn jemand auf die Gefahren einer Ablenkung beim Fahren hinweist!

Eine Diskussion, ob man eine gute Anlage im Auto haben DARF oder nicht, jedoch halte ich für genauso sinnlos wie die, wieviel PS ein Auto haben DARF, wenn man ohnehin nicht mehr als 130 fahren darf....

Ich bin alt genug (32) und hab genug km auf dem Buckel (mind. 300.000) um selbst zu entscheiden, welche Lautstärke mich zu sehr ablenkt.
Wobei es ja gar nicht um die Lautstärke ging, sondern um eine Anlage, die feinste Details und eine tolle Dynamik in der Musik wiedergibt!
Wenn Alpha eine Ahnung hätte, wie sich eine sehr gute von einer schlechten Anlage unterscheiden, dann wüsste er, daß ich bei einer guten Anlage bei weitem weniger laut aufdrehen muß um die Musik verfüntig zu hören als bei einer schlechten! Da geht`s nicht um Lautstärke, sondern um Dynamiksprünge und diese höre ich bei einer guten Anlage schon bei geringer Lautstärke!

Gruß

Wolferl

Geschrieben von: DP 26 Aug 2004, 15:01

Oiso i hob ma grod Eure Diskussion durchglesen, und i sogs Euch, so oft hintereinander binnen kürzester Zeit hob i ma schau laung nimma aufn Kopf greifen müssen!

Und aus - wei sunst woits nu, daß i a mitdiskutier!

Vü Spaß nu!

Geschrieben von: delusion 26 Aug 2004, 15:08

*offtopic on*
alpha, du gehst einfach oft nicht wirklich auf die themen ein, sondern startest eher eine belehrung!

*thema audiophile cd`s => du sprichst (kurzgesagt) darüber, dass autofahren mit lauter musik nicht gut ist...
*beim thema bittorrent => Raubkopierer, gehts zurück zu den kazaa-kiddies...
*beim thema raubkopien => (kurzgesagt) ihr seid alle schuldig...
*etc.

wenn du keine topic-bezogene antwort parat hast, sondern nur auf belehrung aus bist, dann lass einfach den kommentar sein.
sternchensammler wirst ja doch keiner sein , nötig hättest du´s jednfalls nicht...
ich bin überzeugt davon, dass du ein hervorragender diskussionspartner bist , aber nicht auf den punkt kommen und belehren ist IMO uninteressant.
sollte keine persönliche kriegserklärung sein, aber so wirst du´s IMO auch nicht sehen...
*offtopic off*

kurz zum thema:
der einzige platz, wo ich so laut ich wollte, musik hören konnte, war mein auto!
deshalb wurde es damals auch dementsprechend ausgestattet.
mittlerweile bin ich fussgänger/öffifahrer und habe immer noch teilweise verständnis dafür!

fg, dls

Geschrieben von: Alpha600 26 Aug 2004, 18:06

@warum ich ein alter unguter Nörgler bin, oder so
Es ging um eine Anlage im Auto, ich habe geantwortet zur Anlage im Auto.
Es ging um BitTorrent, ich habe geantwortet wofür BitTorrent von seinem Autor gedacht war. Ich habe mich aber hier nicht auf eine Diskussion eingelassen, da ich weiss wie sie ausgeht und deshalb meine Beitrag bewußt schärfer verfasst.
Zum Thema Raubkopien bitte den Kontext. Aber es ist schlecht. Und deshalb sollte auch nicht BitTorrent dafür vergewaltigt werden und in schlechten Ruf gebracht.

Ich bitte vielmals zu entschuldigen, dass meine Art zu antworten nicht sehr flach ausfällt und deshalb wohl stark genug auffällt. Dass ich eine sehr konkrette Vorstellung der Dinge hab und diese auch poste mag daran liegen, dass jemanden der nicht meiner Meinung ist es so stark ins Auge sticht. Wenn das deine Beschwerde ist bin ich schuldig - und bereue es nicht.

Was ich allerdings noch gern gewußt hätte, und hiermit kommen wir wieder zu MaleBitch, warum hörst du nicht in der Arbeit z.B. Musik? Warum muss ausgerechnet im Auto das beste vom besten sein? Es mag schon sein, dass du alt genug bist (wobei Jahre nichts Aussagen) und mit all dem Umzugehen weißt. Du kannst es dann aber anscheinend in einer Diskussion nicht richtig ausdrücken. Wenn du schreibst du willst währen des Auto fahrens aktiv Musik hören unterschätzt was es heißt ein Auto zu führen. Da muss die Musik nicht laut sein. Da reicht es schon wenn du den Radfahrer im toten Winkel der wie wild klingelt weil du ihn schneidest nicht hörst.

Ich sehe ein, dass das Auto der Ort ist wo sich Männer zurück ziehen um ihre Ruhe zu haben (und Frauen und andere mögen entschuldigen wenn ich diese Mal auslass). Deshalb stört es mich auch nicht, wenn du wohin fährst wo du deine Ruhe hast, den Sitz etwas zurück und geile Musik. Fein. Aber nicht wenn du so schnell unterwegs bist, dass du andere gefährden könntest. Als Radfahrer muss ich das zwangsläufig als Bedrohung auffassen, da du vielleicht morgen in der gleichen Strasse wie ich bist.

b4n


PS: danke an soundfreak nochmal für die PM.

Geschrieben von: allstar2k 26 Aug 2004, 18:24

@ alpha600: deine reaktion find ich echt lächerlich und total übertrieben, da du nicht genau weisst bzw wissen kannst wie wer mit seiner anlage und auto umgeht, du kannst nicht beurteilen was gefährlich ist und was nicht, außerdem muss das jeder für sich selber wissen, sonst kannst du alles jeden und überall nur herumkritisieren - außerdem ging ja bei dem thema wie schon gesagt um was
anderes.
ich selbst hatte auch ne anlage im auto sicher auch sowas 3000 euro wert und man kann durchaus ohne probleme etwas lauter hören, im bereich der guten audio-quali und dabei im auto reden bzw sich eben auf den verkehr konzentrieren!!
find einfach nur peinlich wie du da den gut behüteten übervorsichtigen "vorbild" autofahrer raushängen lässt! sorry

@ malebitch: kann dir leider keinen cd tipp geben, versteh dich allerdings mehr als nur was die sache mit dem lang im auto sitzen betirfft, gute musik hören usw - und alles während man autofährt......

so on, übertreiben braucht man ja nicht, alles mit maß und ziel!

lg tom

Geschrieben von: MaleBitch 26 Aug 2004, 18:52

Also in der Arbeit höre ich nur Musik, wenn ich Abends länger Arbeite. Tagsüber hat`s keinen Sinn, bin zu oft am Telefon oder Kollegen kommen in mein Büro. Da mich meine Arbeit aber - Gott sei Dank - meist sehr stark fordert, bleibt dann meist Hintergrundmusik, das Hirn klinkt sich dann einfach aus... daher hat es auch keinen Sinn in mein Büro mehr als das aber recht gute PC - Soundsystem von Boston Acoustiks zu stellen.
Beim Autofahren ist mein Hirn leider meist nicht so stark ausgelastet, auf der Autobahn, also mind. 80% der gefahrenen Strecken kann ich bei normalem Verkehr und gutem Wetter schon recht "aktiv" Musik hören.
Auf der Landstraße und im Stadtverkehr ist mehr Aufmerksamkeit gefordert, da klinkt sich das Hirn sowieso wieder aus, daß heißt ich nehme die Musik dann nur noch recht unterbewusst war, weil ich mich eben mehr auf den Verkehr konzentrieren muß.
Ein Vergleich mit Telefonieren, Essen oder Rumkramen während der Fahrt kann nicht gestellt werden, das lenkt ungleich mehr ab als "aktiv" Musik hören.
Zur Verkehrsicherheit muß ich sagen, daß ich seit ich eine sehr gute Anlage im Auto haben, mein Tempo auf der Autobahn stark verringert habe gemäß dem Spruch "Ich fahr ein drittel langsamer und bin - subjekt erfühlt - doppelt so schnell da"



Wozu also jetzt der ganze Aufstand, wenn du das Ganze ohnehin gleich siehst wie ich
... wie wärs, wenn du nicht gleich Menschen, die du gar nichts kennst, Unvernunft und sogar Gefährdung unterstellen würdest, nur weil sie etwas besitzen, daß dich oder andere bei falscher Handhabung gefährden könnte...

*gg* sei mir nicht böse, aber das muss jetzt raus...
... Ich stell mir grad dein Existenzängste beim Überqueren der Straße vor - hunderte potentielle Tötungsmaschinen namens Auto überall *horror* und dann erst der Besuch beim Metzer

... ich hoffe so viel Humor hast du jetzt

Geschrieben von: DjDarrenPK 26 Aug 2004, 19:09

@MaleBitch High End anlage oh wie schön hast du sowas daheim.?? naja selten dass hier jemadn auf High End steht *GG*G* udn du siehst die reaktionen aber du solltest da drüberstehen..naja ich kann die die High End Messen in München Empfehlen udn ich selbst war da heuer udn ich war sehr Fasziniert was da alles so geboten wird.!!!

Werde mich mal bei meinen Kollegen ummhören denn die haben auch anlagen ab 3000@ aufwärts zu Hause stehen...
Und sonst kauf dir die Zeitschirften *audio oder Steroplay* hab die beide Abonniert*G*G

Bin nicht nur ein PA-Freak sondern es mus schon High End zu Hause sein..

Geschrieben von: MaleBitch 26 Aug 2004, 19:17

Hui! Noch nen Audiophiler hier *gg*

Hab dir http://www.technoboard.at/index.php?showtopic=14066&hl= geantwortet, ist der Originalthread, wo ich genau solchen Sachen abhandeln wollte

Geschrieben von: delusion 26 Aug 2004, 20:01

und das ist auch gut so...
mach weiter so, das zeichnet dich aus...
peace, dls

Geschrieben von: Alpha600 27 Aug 2004, 01:32

@allstar

a) mein Thread. Dieser hier wurde extra für dieses Thema gemacht. Hier gehts nicht um was anderes. Aber ich fang schon wieder an mich zu recht fertigen wos eigentlich nicht notwendig wäre.

b) da ich nicht davon ausgehe, dass du liest (sonst wäre dein Beitrag nicht hier) - ich bin kein Vorbild Autofahrer. Ich bin Radfahrer (ich überlasse dir raus zu suchen wo ich das schon erwähnt habe). Und grad heute wurde ich erst wieder fast nieder geführt. Von einem offensichtlichen Berufsfahrer mit einem Alter, dass auf genug Erfahrung schliessen läßt. Ich fühle mich also berechtigt über Autofahrer zu urteilen.

c) deshalb muss nicht jeder für sich selbst wissen was er tut. Wenn du dir schonmal den Autoverkehrer in einer Stadt angesehen hast wirst du gesehen haben, dass zig-Teilnehmer existieren die coexistieren müssen.

d) ich will dich nicht beileidigen. Ich geh nur davon aus, dass dein Beitrag nicht mit Konzentration geschrieben wurde - sonst fass es als Beileidigung auf. Kann eh nix dagegen machen

@malebitch

Autobahn =) Gut, danke. Seh ich ein. Ist monoton und das Hirn fordern hilft dort der Aufmerksamkeit. Danke für die fehlende Aufmerksamkeit im Strassenverkehr. Dann können wir uns ja doch mal auf der Strasse treffen

Ich will dir wie gesagt nix streitig machen. Ich bin nur immer von den Aussagen ausgegangen die bisher gefallen sind. Deshalb mein Urteil (hoffe die Schlussfolgerungen sind gut rüber gekommen).

b4n und bis ich mich das nächste Mal grundlos und peinlich und sonst wie aufreg. Es darf mich jeder gerne ignorieren anstatt mich jeden Scheiss rechtfertigen zu lassen Aber wenn dann tue ich es halt wieder ...

Geschrieben von: allstar2k 27 Aug 2004, 02:27

du hast schon recht, ich ahb nicht alles gelesen, und konzentriert war ich sicher auch nicht umbedingt, was ich allerdings noch sagen muss ist einfach das die musik und das hören der musik auf ner anlage im auto nicht umbe´dingt mit der situation des fahrens und der benötigten konzentration zu tun hat....es ist sicher schwer als radfahrter in wine, ich der zur zeit auch kein auto mehr hat und selbsta uch mim fahrrad fahre, ahb das in letzter zeit verschärft bemerkt, allerdings aht das meiner ansicht nach nichts mit der musik und anlage usw zu tun...!!
sicher alles sind faktoren die mitspielen und alles und vorallem einem selber beeinflussen,...aber dann kann man wie schon geschrieben über so viele sachen diskutieren das es keinen sinn ergeben würde, vorallem weil bei dem thema ja garnicht darum ging; und das mit lauter musik und anlage im auto = oder fast gleich prolo...das war ja auch sher oberflächlich!
das war schon alles, in allen anderen punkten geb ich dir recht....wie auch immer

lg tom

Geschrieben von: eulenmann 27 Aug 2004, 07:52

ich komm mir schon fast wie eine themaverfehlung vor, wenn ich hier auf den eigentlichen thread antworte:

ich empfehl dir aphex twin, squarepusher und ueberhaupt idm und headz.
falls du mit breaks was anfangen kannst.

Geschrieben von: KayoZ 27 Aug 2004, 08:03

hast aus dem auto laute musik gehört?
es gibt genug autofahrer denen lenken und gasgeben schon mehr als ihre möägliche konzentration abverlangt... verständlich dass deren hirn bei musikbeschallung in den standby-mode schaltet...

aber prinzipiell hast du schon recht, wenn man die aussen welt nicht mehr hört, & & & kann das den zusammenhang zwischen dieser und dem wahrgenommenen schon stark beinflussen!



den hab ich nicht gerafft...

Geschrieben von: soundfreak 27 Aug 2004, 08:03

für suche audiophile cd's das topic ---> http://www.technoboard.at/index.php?showtopic=14066

Geschrieben von: eulenmann 27 Aug 2004, 08:12

oh, super, dann bin ich ja wirklich auch noch falsch hier . . .

Geschrieben von: Alpha600 27 Aug 2004, 13:13

Nachdem wir das Thema ja nach einiger Zeit mehr oder weniger abgeschlossen haben möcht ich noch mal auf die Punkte eingehen die mir "vorgeworfen" werden.

Ich habe nicht behauptet er sein ein Prolo oder er höre laute Musik. Er hat das Gegenteil behauptet und ich hab klar gestellt, dass ich davon auch nicht ausgeh. Um was es mir ging war die erhöhte Aufmerksamkeit die man brauch um die Feinheiten der Musik zu hören und da er auch selbst gesagt hat er höre _aktiv_ Musik bin ich genau hierauf eingegangen. Somit ging es nie um Überbeschallung sondern um Aufmerksamkeit.

Wie ich aber bereits erwähnt hab ist mir bewußt, dass das Hirn bei monotoner Tätigkeit, wie auf der Autobahn, ermüdet und es deshalb der Konzentration gut tut wenn man noch etwas anderes macht. Da er nicht übermäßig laut Musik hört sollte er ausserdem andere Autos hupen hören und auch das Scheppern wenn er aus der Spur kommt. Andere Verkehrsteilnehmer gibt es dort nicht (oder nur selten).

Ich möchte ausserdem bitten jegliche Musiktipps im Ursprungsthread http://www.technoboard.at/index.php?showtopic=14066 zu posten. Hier geht es nicht direkt um die Musik.

Ich will hier niemanden bös stimmen und bin es auch keinem. Ich habe lediglich meine Punkte klar gestellt und jegliche Bestätigung oder andere Argumente aufgefasst. Manche Sachen sind mir öfter vorgeworfen worden und deshalb wurde es wohl doch eine sehr ausführliche Diskussion.

b4n

Geschrieben von: Miss Dissenter 28 Aug 2004, 12:23

also ich schreib einfach mal, wie ich das thema lautes musikhören im auto seh:

ICH HAB AUCH NEN WOOFER MIT ENDSTUFE UND SO IM AUTO - DIE GEBEN AUCH EINIGES AN SOUND HER.
UND ICH HÖR AUCH VOLL GERN LAUT MUSIK IM AUTO. EIGENTLICH IMMER!?!
FÜR MICH IST ES ZUR ZEIT EBEN DER EINZIGE PLATZ WO ICH SO WIRKLICH LAUT HÖREN KANN WIE ICH WILL! (clubbesuche zählen wir jetzt nicht dazu)
ABENDS IN DER WOHNUNG - DIE NACHBARIN LÄUTET AN - SCHLIMMER NOCH DIE POLIZEI.
TAGSÜBER IN DER ARBEIT KANN ICH AUCH NET HÖREN, WEIL DIE IM BÜRO DIE MUSIK NET PACKEN - DIE HÖREN LIEBER OE3 - UND DAS NUR "IM HINTERGRUND" *baaahhhhh*
TJA UND WAS BLEIBT DA NOCH ÜBER; WENN SOGAR MANCHE LEUTE IM PARK VORBEIKOMMEN UND MEINEN SIE FÜHLEN SIE VOM GHETTOBLASTER GESTÖRT...?????????????????????

MEIN AUTO!


SCHLIMM FIND ICH ABER DIE TYPEN, DIE MIT DICKER JACKE BEI OFFENEN FENSTER IM SPÄTHERBST HERUMFAHREN UND DANN AUCH NOCH GIGI ODER SO HÖREN - JA DAS SIND DIE GANZ COOLEN *lol*









ABER STEHT NUN ZUM VERKAUF, FALLS JEMAND INTERESSE HAT.............

BABA DANIELA

Geschrieben von: Alpha600 29 Aug 2004, 00:04

Also ich bin froh über die Erfindung der Kopfhörer - sonst müßt ich mir auch noch ein Auto kaufen Aber zum Glück muss man Musik gar nicht mal laut hören wenn sie gut ist.

BTW dein caps lock hängt oder wolltest du deinen ganzen Beitrag schreien? Vielleich um beginnende Taubheit auszudrücken? Gemischte Schreibung (gross und klein) macht den Text viel leicher lesbar. Beim nächsten mal halt. Danke.

b4n

Geschrieben von: eulenmann 29 Aug 2004, 09:57

sag mal, hast du dir schon mal ueberlegt in einem reglementierungsbetrieb anzufangen? vielleicht beim ordungsamt oder den bullen (guten tag, ich bin wachtmeister alpha, sie wissen schon, dass sie am technoboard nur mit 30 kbps surfen duerfen?)

Geschrieben von: Alpha600 29 Aug 2004, 14:58

Nein. Aber wenn mich IRL jemand anschreit dann sag ich ihm auch es wäre nett wenn er etwas ruhiger sprechen könnte. Und es war ein Bitte. Und ich hab Danke gesagt. Ich weiss nicht was du von mir genau hören willst. Aber wenn du willst sag ich gern, dass du blöd bist damit wir hier einen Flamewar starten können. Nur falls dir langweilig ist.

Aber ich drücks lieber anders aus. Ich hab kein absolute Stimme. Mir ist es aber in einer bestimmten Weise lieber. Wenn nun ein anderer sich mit mir auf eine bestimmte Weise unterhalten kann die wir beide gut finden dann können wir hier diskutieren. Und ich bin mal davon ausgegangen, dass das Posting zumindest teilweise an mich gerichtet war. Jetzt kann es sein, dass man mich nicht kennt. Deshalb hab ich angemerkt wie es sehr viel wahrscheinlicher ist, dass ich es lese. Ich werd mich da nicht auf dich einstellen. Also bitte ich dich mich einfach zu ignorieren wenn es dir nicht passt.

b4n

PS: hab ich schon mal gefragt warum ich mich nach jedem Beitrag rechtfertigen muss?

PPS: http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=ISO-8859-1&q=netiquette+shouting&btnG=Search nur um zu zeigen, dass nicht nur ich Grossschreibung nicht gerade gut find. Also hab ich nicht nur meine sondern die Meinung von zig-tausend andere ausgedrückt. Was von der Meinung ich sollte doch als Überwacher tätig sein nicht gerade sagen kann. Aber ich bedanke mich dafür, dass du meine Objektivität so hoch einschätzt.