Hi,
hab ne neue Workstation mit 4GB RAM und würde daher tendenziell gerne auf 64bit-Systeme setzen.
Leider schauds mit Treibern ein bissl mau aus für Hardware...weder meine Audiophile noch mein Kore haben native 64bit-Treiber, zumindest bisher.
Hat von Euch dennoch schon wer mit 64bit experimentiert?
Gibts schon 64bit-fähige Apps? Wie verhalten sich die Latenzen dort, wie laufen Sequencer, Synths usw., gibt's da eklatante Unterschiede?
Danke im Voraus an die Freaks
ich hab XP Prof 64bit am rechner.
ladezeiten sind merkbar schneller als unter 32bit.
jedoch funktionieren einige OC programme nicht.
und ich hab fpr die midicontroller noch keine treiber gefunen :-(
ob es da überhaubt welche für zb KorgPadcontroll, UC-33e, BCR2000,..... giebt?
mit treibern schauds echt ziemlich mau aus.
ansonsten merk ich auch, egal ob office, browser, es is einfach gefühlt wesentlich schneller.
alles was direkt an hardware ran muss - puh, das is ziemlich wüste.
auch die angeschriebenen support-lines halten sich sehr bedeckt mit aussagen.
find halt schon dass die langsam in die puschen kommen sollten.
spätestens in 2-3 jahren is 64bit standard.
und müssen ja keine XP_64-treiber sein, darf auch gern vista sein.
aber wenns so weiter geht
same game hier >> 4gb in der kiste > kann aber nur 3gb verwenden > kack xp 32bit ..
und der grund >> emagic wurde von apple gekauft und ich kämpfe seit fast einem jahr darum das die apfelpflücker endlich treiber für die emagic untior kistln released.
ich wer vorübergehend beides installieren.
XP 32 fürs übertakten und XP 64 fürs surfen und co
auf dem zweiten pc kommt dann vorerst nur Xp 32 fürs musikmachen drauf.
ich hab seit mittlerweile 2 jahren xp64 in verwendung. ich wüsste absolut keinen grund warum ich wieder auf 32bit umsteigen sollte.
klar, ein paar alte geräte funktionieren nicht, weil die hersteller zu faul sind, treiber zu updaten (ein alter drucker, ein alter scanner), aber dafür gibts auch lösungen... eine davon ist, VMware zu installieren und ein xp32 in einer virtuellen maschine laufen zu lassen (pc im pc, hehe ;=)
ich kenne eigentlich kein programm das nicht unter xp64 arbeitet, ich finde es ist wesentlich schneller und stabiler als das 32bit xp, rein subjektiv gemessen. mit 4gb sowieso ein muss, aber auch mit weniger würd ich es verwenden (xp64 ist ja eigentlich windows2003/64bit)
warum zum beispiel vista noch als 32bit version daherkommt ist mir rätselhaft....
@roman: wozu brauchst du ein 32bit-system fürs übertakten? stellt man doch sowieso alles im bios ein?
und erkennt dann zb ableton auch deine miditeile?
ich takte meist im win weils einfacher & schneller geht und mach dann das feintung im bios.
Am 14 Februar soll das erste Servicepack für Vista kommen. Dann werd ich mal testen auf meinem 64 Bit.
@roman: ich hab leider mit midi (noch) nix getestet. ableton selbst hat jedenfalls einwandfrei funktioniert. sofern ich midi verstanden habe ist das aber sowieso betriebssystem-unabhängig, oder?
@derrik: ich hab vista64 etwa 2 monate lang intensiv getestet, finds prinzipiell gut und würd gern umsteigen, waren aber noch einige kleinigkeiten die mich gestört haben. daher auch bei mir der beschluss, aufs sp1 zu warten... dann retest :=)
na also kore1 würd ich nicht als alt bezeichnen.
insofern ärgerts mich schon dass es da keine treiber dafür gibt.
welche karte setzt du ein, dass du die unter x64 zum fliegen kriegst?
würd echt ungern auf den internen dreck setzen.
ansonsten stimm ich zu, es flutscht wie sau, hat mich total überrascht wie groß doch der unterschied zum xp32 is.
nimm dir vista und die n s a weiß alles wenn sie will
drum haben die ja so brav mitgearbeit bei der entwicklung ....
ableton funkt e ohne probs.
aber die treiber für die miditeile giebts einfach nicht :-(
dadurch kann man sie im ableton auch nicht durch klicken & drücken bzw drehen programmieren :-(
soundkarte hab ich ne 1820m von E-MU (muss aber erst neu aufsetzen)
dort wo Xp 64bit bereits rennt is ne 1212m drin, rennt aber mit den 32bit treibern, weil der glückliche beitzer der workstation es zu geduldig hatte.........
somit hab ich ihm´s 64bit OS quasi umsonst aufgesetzt, da ja jetzt frisch die sounkarte mit 32bit rennt.
wie siehts eigentlich mit ramdrives aus?
kann man die zum auslagern verwenden?
oder zählen die zu den 3,2gb dazu?
vorerst mag ich bei 2gb bleiben, da ich noch DDR1 verwende und sich 4 riegel wesentlich schlechter takten lassen als 2.
jedoch mag ich in spätestens nem halben bis ganzen jahr auf phnemom umsteigen und dann kommen fix 2 x 2048mb rein und werden bis zum anschlag OC
ich wart blos nicht bis steppings auftauchen die 4 ghz packen.
na dann hoffen wir mal, dass bald vista 64bit gut funkt & die passenden treiber auftauchen & die soundkartenhersteller endlich PCIe soundkarten auf den markt werfen
treiber .. ja hoffen
pcie karten gibts schon...
@ acidgreen
ich hab erst eine gesichtet und die kostet glaubich über 700 € :-(
@ antidote
ich würd ja win64 draufhaun auf die music workstation. nur funken da die miditeile nichtmehr :-(
somit bleibt mir nur das 32 OS oder die controller zu verkaufen
bei dem freund hab ich 3 tage mit der karte und dem 64bit treiber gekämpft, bis sich dann nachdem sie eingeschickt wurde herausstellte, das die karte von anfang an hin war.
danach war der freund zu voreilig und lat leider die 32bit treiber verwendet als auf mich zu warten, das ich ihm die 64bit treiber für die karte einspiele :-(
somit konnt ichs nichtemehr testen :-(
verstehe
dann schreib einfach wenn du neue erfahrungen sammeln konntest
mit 64bit mein ich
sobald ich merh weis, kann ichs gerne posten.
hab aber derzeit viel zu tun.......4 pcs gehören noch zusammengeschraubt und 2 davon unter wasser gesetzt *fg*
benutz doch einfach a toilette.
is billiger
@ roman
warum verziehen immer so viele beim soundkarten und auch musikequip kaufen das gesicht?
ich glaub hier am board steht es eh schon überall > das es ein schweineteures hobby ist ...
drum sollte sichs auch jeder immer voher überlegen.
nicht unbedingt auf dich bezogen aber generell weils halt wieder mal aufgetaucht ist... (auch heute schon von einem anderen freund)
gute soundkarten zum producen die mehr als nur die wenigen pimpifax i/o`s haben kosten ~ 1000 eier .. aufwärts
vielleicht spielt aber auch der step auf pcie 2.0 eine rolle - ggf. bietet das überarbeitete QoS vorteile.
also wart ma mal ab
der geizhals ist auch kein musikgeschäft.....
so, es is soweit, die ersten hersteller beginnen mit betaphasen zu 64-bit-treibern.
unter anderem gibts ne beta für vista x64 für meine m-audio firewire audiophile, hier hab ich mich mal zum private-beta-testing angemeldet.
sofern ich zugelassen werde, werde ich den treiber gleich mal testen und ggf. erfahrungswerte posten.
auch von native instruments habe ich erfahren, dass sie bereits relativ weit in der entwicklung sind, intern aber noch als alpha gekennzeichnet. man hätte die releases der service packs abwarten wollen. bin gespannt!
wenigstens gehts langsam vorwärts
meine erfahrung... es gibt keine Behringer BCR-2000er treiber...und die sind nun mal fixer bestandteil meines setups.
und weiters hab ich ernsthafte probleme meine 8gb arbeitspeicher ohne diverse Bluescreens zum laufen zu bringen, und wenn sie dann laufen (nach spannungserhöhung auf 2,5V und underclocking der Ramriegel...), dann kann ich nur 4gb pro anwendung abzweigen... deshalb bleib ich jetzt mal fürs erste beim 32bit xp, bis behringer 64bit treiber kommen, und ich das geld hab, 8gb ram zu kaufen- die auch funktionieren (
)
Offtopic:Bin grad am ausprobieren(neuer pc q9450 @ 3Ghz Luftkühlung ohne spannungserhöung und 4gb ram).... alles auf beste quailät einstellen nur beste plugins, 48Khz 24 bit, 15xunison usw.... also da wo ich mit dualcore bei 150%cpu auslastung war bin ich jetzt quadcore bei 20% ----das macht spass! Und die blöde soundkarte von presonus die bisher nie gelaufen ist--- läuft auch ohne mucken....
JAAAAAAAAA!
Edit die 64 bit Soundkartentreiber für den FP10 von Presouns funktionieren!
Hab jetzt mal spass halber die Unterschiede zwischen 32bit und 64bit auf x86 angeschaut und es gibt praktisch keinen. Auch keinerlei Treiberprobleme, wobei für Dinge wie die BCR hab ich nie welche gebraucht. Das macht es wohl aus ein Betriebssystem zu haben, das keine eigene x86-64 Edition benötigt.
läuft auf deinem Betriebssystem, ableton? und diverse "producer-soundkarten"? und diverse kleine windows programmchen (in einer art konsole) die man sonst noch so braucht und die nicht weit verbreitet sind... (für midifilter, midi translater midiyoke...usw.....)---wenn ja, bin ich intresiert, wenn nein...dan halt nicht
kann ich nur zustimmen . 64 bit windows ist teilweise überhaupt nicht programmkompatibel , sowie auch quad cores ...
mit den quadcores muss ich widersprechen
hab jetzt Intel Q 9550 QuadCore
mein Cubase 4 System läuft mit allen Plugins die ich vorher auf meinem AMD Dualcore und Intel Dualcore Notebook hatte ohne Probleme unter XP Prof
der Leistungsschub ist auf jedenfall enorm, insbesondere beim Gebrauch vieler rechenintensiven Mastering/Filter/Synth Plugins
ich hab den q9450 ---und bist du deppat - yeah mit dem kann man arbeiten!
ja noch dazu mit 4 Gig schnellem Corsair Arbeitsspeicher geht ordentlich was weiter
bei projekten wo ich vorher nur mit bouncen weiter machen konnte, hat der quadcore noch genug reserven um weiter zu arbeiten
und das bei 88.2 und 24 bit
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)