Druckversion des Themas

Geschrieben von: saftpackerl 3 Dec 2007, 01:45

http://swing65.blogr.at/podcast/233227/

Endlich! Das Monster ist fertig geworden!

Geshuffelt housig, 120 bpm langsam , mit dreckigen "shermanisierten" cut up sounds, 3 teilig mit einem kranken mächtig anrauchenden Mittelteil der, laut genug abgespielt nicht nur die Membrane der Boxen zum Schmelzen bringen kann, dennoch verspielt funkig, mit eben diesem gewissen "Swing Faktor", auf den wir uns halt so stehn!

eben so, dassma einfach MITMUSS !!



Viel Spaß !!!




Feedback erwünscht !!!!!

Geschrieben von: Loge 3 Dec 2007, 01:54

na wenn ich schon munter bin um die uhrzeit dann hör ich mir das teil auch gleich mal an.

sehr dreckiger sound - find ich gut! gefällt mir jetzt besser als sachen die im gleichen tempo sind aber
eben recht "brav" und sauber klingen. viele details... gute produziertes und abwechslungsreiches teil.
man könnte eigentlich mehrere tracks draus machen - steckt ja doch einiges an verschiedenen elementen
drin. aber ich denke das passt schon so

edit: hui... da gehts ja noch weiter... war so bei minute 7 und hab gedacht da is schon schluss

Geschrieben von: NiKaToR 3 Dec 2007, 16:16

danke jaja...bis 7 min. is ja eh noch harmlos ;=)

wie gefällt dir der sicke teil?

man muss dazu sagen, dass der track echt schwierig abzumischen war..

sonst noch jemand reingelauscht?

Geschrieben von: rr.lovschitz 3 Dec 2007, 16:18

ich sitz schon auf nadeln und kanns kaum erwarten

Geschrieben von: Loge 3 Dec 2007, 16:27

ZITAT(NiKaToR @ 3 Dec 2007, 16:16 )

Geschrieben von: saftpackerl 3 Dec 2007, 18:51

Für alle, die ihn sich auch saugen wollen.
das geht hier:

http://static.blogr.at/sites/sw/swing65/media/swing65-mitmussrhythmus.mp3

Geschrieben von: 2ndSoul 3 Dec 2007, 19:23

Hammer Track, teileise Chaos pur, aber dann doch irgendwie mit Struktur, Elemente schön aufeinander abgemischt, tadellos. Einer der innovativsten Tracks hier in letzter Zeit. Wenn dann Leute wie Luminary behaupten, Techno hat seinen Zenit überschritten und man kann das Rad nicht neu erfinden dann muss ich auf das heftigste intervenieren, zumindest nach dem Eintauchen in diesen Track, da fällt mir nix auf was ich schon mal so oder so ähnlich gehört hätte, Big Respekt!

Geschrieben von: caTekk 3 Dec 2007, 19:45

Geiles Ding ... erinnert mich vom Klang und vom Trackaufbau her sehr an das das Album "We are Monster" von Isolee. Die Sounds sind so schön zerbrechlich, lebendig und angreifbar. Mehr davon!

Geschrieben von: NiKaToR 3 Dec 2007, 19:48

wow! danke jungs!

das freut zu hören...haben uns auch echt mühe gegeben

Geschrieben von: caTekk 3 Dec 2007, 19:51

Mehr davon und ab damit zu Playhouse!!

Geschrieben von: rr.lovschitz 3 Dec 2007, 20:07

meine erwartung war ja hoch, aber das gerät brezt mit leichtigkeit alles an die wand was ich mir in letzter zeit angehört hab aus dem genre
hier wird reduktion seit langem mal so eingesetzt das es sinn macht
die einzelne elemente ergeben mit dem gesamten klangteppich genau den groove den es benötigt
der bass wobbert mir entgegen so das ich mir vor angst fast in die hose kacken würd
break 2:42 is zeitlich genau richtig, es kommt und geht einiges, nichts ist sich klanglich im weg, nach solchen platte such ich
hypno freak minimal und 120bpm sind mein ding
für isolée wärs mir fast ein bisl zu sehr areal
ich warte ich warte ah das teil is das letzte drittel, damn!!!!!!!

JA

was dann kommt reicht doppelt und dreifach um die synapsen des letzen am "drink nipper" an die decke zu klatschn

grossartig, wenn das nicht gepresst wird, mach ich mir ein dubplate
meine hochachtung!

Geschrieben von: saftpackerl 3 Dec 2007, 23:00

ja, danke für das wunderbare feedback!!

da steckt wirklich viel herzblut und seele von uns drin in dem track!


das freut einen dann natürlich sehr, wenn das auch so wahrgenommen wird.

auch wenns sicherlich kein ding is das jedem zusagt. was ja auch nicht sein muß!

Geschrieben von: PhilippHerbst 4 Dec 2007, 01:42

Im ganzen ist mir die Nummer eine Spur zu schrill. Mein Kopf nickt aber und stilmäßig find ich den Track sehr eigenständig -> Mir würd jetzt nix einfallen mit dem ich das vergleichen könnt...
Auf jedenfall ziemlich abgedreht -> könnt mir ebenfalls gut vorstellen, dass da die Leut drauf abgehen würden ->
ab Minute 7 -> ArgArg!

Geschrieben von: Nayrobi 4 Dec 2007, 06:53

ja echt cooler track.
geht voll smooth dahin mit schönen spielereien und gut durchdacht das ganze.
die niedrige geschw. macht ihn irgendwie noch mehr besonders.
es zieht und hängt aber stets so dass ich nicht drauskomm

hut ab meine herren !

Geschrieben von: NiKaToR 4 Dec 2007, 20:53

danke sehr.....

ja, die sounds sind teilweise 2-3 mal durch die sherman gegangen....die gesamten shermanisierten rhythmuselemente sind mal irgendein schlagzeugkit gewesen...das wir mit der mpd eingespielt haben...durch die sherman gejagt haben und anschließend zerhackt...

der wubberbass war auch mal ein sinus, bevor wir ihn die sherman geschickt haben & mit obertönen angereichert haben....mit fm, filter & lfo bearbeitet ...

den eigentlichen sinus hamma auch gecuttet und bissal verzerrt, damit er mehr obertöne hat und rythmischer is...

problem beim abmischen war dann halt, dass die sherman sounds einfach extrem dick sind und das ganze schnell überladen wirkt....

Geschrieben von: Phatline 4 Dec 2007, 21:13

steh mehr auf straight, ihr mehr auf swing.... mitn anfang kann ich gar nix anfangen, am schluss wirds dann aber zum mitwippen.

Geschrieben von: sir.SCHRANZELOT 7 Dec 2007, 12:04

dupplate action, baybe!!!!!!!!!!!!!!!!!

i frei mi schun!

Geschrieben von: NiKaToR 8 Dec 2007, 18:44

ich auch ;=)

mag ihn sonst noch jemand kommentieren/hören?

wie ihr seht, winseln wir um anerkennung

Geschrieben von: dj AcidGreen/Acidrecords 10 Dec 2007, 20:47

du hast gerufen > HERE WE GO ;-)

achtung rein informativ:

# ist es gewollt das die takte nicht ganz rund laufen? (merkt man bei den ersten 2 takten > drum auf der 4 > kommt immer zu spät daher)
# stereo problem > sounds liegen tlw. zu weit von der mono (mittenposition) entfernt > dh > manche sounds zb > highat am anfang > gibts nur rechts ... später dann bissl mehr rechts als links >> ich würd das mit einem autopanning lösen ... den algor. könnts ja per lfo machen mit ner rnd wellenform wenn ihr nicht wollt das es immer nur im gleichen takt hin und her panned) > usa ya headphones

# manche sounds könnten hin und wieder ein delay + reverb (plate) vertragen (der versuch ist eh scho zu hören...)

# paar der sounds sind nicht ganz meins bzw. würd ich weglassen / ändern > leadsounds
ab ca. 7:00 fängt irgendwie ein "anderer track an" bzw. hat alles nach 7:00 nur mehr wenig bezug zu dem vor 7:00

# ansonsten > baasts

aja hauts mal ordentlich rein (mehr als 120bpm) das rockt mehr hehe

lg chris ;-)

Geschrieben von: caTekk 11 Dec 2007, 01:43

ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 10 Dec 2007, 20:47 )

Geschrieben von: NiKaToR 11 Dec 2007, 10:07

genau so ist es - wenn man zuhört merkt man, dass einige sachen nicht quantisiert sind... bzw vom timing nicht genau passen....das macht aber den track aus...bzw. sein "geschiebe"

was die hh angeht...die ist eh automatisiert (händisch)....nicht die ganze zeit auf einer seite...einige sachen wechseln sowieos im laufe des tracks die seite...zB der 5 auf 4 synth wandert am anfang rum und pendelt sich dann auf der nicht-hh seite ein...natürlich könnte man sie "neutraler" einstellen....aber uns gefällt das so...

links/rechts ist insgesamt -denk ich- eh ausgewogen (vom stereobild)...hat alles seinen platz.
über den leadsound lässt sich sicherlich streiten....der nimmt auch ein wenig fahrt aus dem ganzen

danke chris & chris fürs genaue anhören!
lg niki

Geschrieben von: Holonic 12 Dec 2007, 21:56

sehr cooler track, ich mag die quantisierung (weil ich selbst oft mit 75% arbeite )

die shermanbank gibt echt was her; dass der track schwer zu mixen war glaub ich gern.


was mir nicht so gefällt sind die pannings, die sind mir teilweise zu extrem.


super sweeps, schöne sounds, der flow passt! ich persönlich mag's lieber wenn der track untenrum etwas dichter und dicker gemixt ist, aber wer weiß ob das hier angebracht wäre (außerdem ist der sicher gewollt so gemixt wie er ist!)

ok, ich glaub jetzt bin ich beim angesprochenen part angekommen: interessant gelöst, aber das synthgewitter an sich könnte man noch etwas ausarbeiten. hier gefällt mir die idee gut dass trotz der kaum erkennbaren sounds immer noch so was wie 'ne melo zu finden ist auf der sich das ganze aufhängt -> thumbs up!


ein nicht ganz leicht zugänglicher rhythmus, im genau richtigen tempo und mit schöner abwechslung ohne ds thema akus den augen zu verlieren!

sehr gut

greetz

Geschrieben von: NiKaToR 13 Dec 2007, 13:43

danke, danke

wegen bass-mischtechnisch...

ich hab zwar adam boxen & adam sub...aber ganz unten ist er da trotzdem nicht wirklich beurteilbar...bzw. waren wir beim ersten mixdown überrascht, wie tief die bd sitzt!

bernie hat in seinem auto die bass referenz schlechthin *G*....im auto war die bd dann so fett, dass wir einfach reduzieren mussten...und gar nicht mal wenig...dadurch sind die höhen dann auch viel klarer geworden... - bzw. sind sinus und bd jetzt auch homogener! drückt aber eigentlich noch immer ganz ordentlich - unten herum... bd sitzt ja überhaupt sehr tief...

meinst du mit 75% den swing amount vom virus? oder im cubase? cubase sind 75% nämlich eh recht wenig....da simma eigentlich bei 98 & bei monomachine & machinedrum sind das dann 65% daher kommt ja auch unser name....quasi lebensgefühl *fG* - elektron rulez ;=)

-beim nasty rider von dir: is die ratter-ratter line ein arp. ausm virus mit 75% geshuffelt??! würde wahrscheinlich auch ca. hinkommen....

wegen panning:
meinst, dass die hh auch zu sehr von der mitte weggeht (hat ja der acid auch schon geschrieben)??

gracias senor

Geschrieben von: Holonic 13 Dec 2007, 14:40

ja das mit dem mixdown und unterschiedlichen boxen kenn ich nur zu gut *ggg* da zuwenig, dort zuviel, nirgends perfekt außer im studio auf den monitoren


ich mein mit den 75% die shufflequantisierung im cubase.

ich weiß jetzt nicht welche ratterline du meinst, aber ich glaub nicht dass ich am shuffle vom virus gedreht habe. da hab ich sicher die gebouncte spur gecuttet und auf's cubase-raster quantisiert...

wegen dem panning: ich glaub hauptsächlich war's die "leadline" die etwas links sitzt und später von einer zweiten (die etwas anders klingt und rechts sitzt) gedoppelt wird. die hats haben mich jetzt nicht gestört, da spiel ich selber gern mit dem raum rum *gg*

elektron rulez ;=)


greetz

Geschrieben von: Delegoano 16 Dec 2007, 17:41

Sehr schönes Gerät. Sehr verspult, sehr verspielt und doch funky und und von unten kommend. Die Sounds sind alle sehr prägnant. Ich persönlich würde von der Hihat, die ich übrigens super finde auch in ihren kleinen Variationen doch mittiger pannen, könnte im Club sehr schnell zu lasten jener gehen, die auf der anderen Seite stehen... die sollen doch auch was hören... dafür ist das ding zu funky. Die Kick dagegen liegt bei mir genau richtig.

Was ich sehr geil finde ist, dass da imho 3-4 Trackideen schlüssig vereint wurden und dass das Ding einen weiten emotionalen Bogen spannt, Sounds kommen, gehen, drehen sich und vereinen sich wieder auf geniale Weise. Ein paar nette disharmonien, die ich sehr passend finde und die wobble bassline die einfach spitze kommt, auch beim break um 7 min.

Die Mischung klingt bei mir auch sehr füllig und dick. Allerdings ist mir der Teil um die 8 minuten etwas zu anstrengend trotzdem passt sich der Part wunderbar in das Ganze

Big Thumbs up für diese Arbeit bei der man die investierte Liebe eindeutig raushört.

Geschrieben von: nullpunkt 17 Dec 2007, 11:15

also, ich geb hier jetzt auch mal meinen senf dazu. wenn ich bei nayrobis track von "spröde und trocken" gesprochen habe, dann meine ich genau das, was hier in den ersten minuten abläuft. also ohne hall, trocken und gerne verzerrt, geschlossene Hihats, und diesen klatschenden sound auf der zwei und der vier (wie nennt man das?) mag ich auch sehr. also das wäre mal schon sehr cool. zudem bin ich ein fan von nicht-quantisierten, "ungenauen" sounds, also liegt das ohnehin auf meiner linie. AREAL kommt mir sofort in den sinn, und da gibts ja auch einiges, was ich sehr mag (v. a. die rufferen, weniger die poppig-melodiösen sachen). ab ca. der 8. minute ist das ding ein absoluter burner, now we're talking baby! davor - und das ist meine einzige kritik - wirkt die "hauptmelodie" die ja auf einer quart nach unten und einer kleinen terz nach oben beruht (also einer subdominante? - ach herrje, musiktheorie ist schon so lange her) für meine geschmack ein bisschen zu tranceig, und dass verstärkt sich durch den zweiten synth ab minute 6 noch. würde das so weiter gehen, würde ich den track für mich persönlich leider abschreiben müssen, aber das geschmirgel ab der 8. minute rettet ihn, und alles löst sich in wohlgefallen auf.

ah, ok. merke gerade, dass die hihat hier ja gar nicht geschlossen ist. na egal, sie gefällt mir trotzdem

Geschrieben von: NiKaToR 17 Dec 2007, 12:47

danke fürs ausführliche feedback

meinst du mit hauptmelodie die trancige? die 4/5 is eigentich nur die quart nach unten....bei der trancigen hast recht...da kommt die terz nach oben hinzu...

auf der 2 & 4....du meinst aber niht die pornosnare? weiss nicht, welchen sound du da meinst

finds eigentlich oag, dass der am wenigsten zugängliche kranke teil in der mitte, doch gut ankommt....hatten da schon befürchtet, dass er zuu weird für den allg. hörer wird...

Geschrieben von: nullpunkt 17 Dec 2007, 15:09

[quote name='NiKaToR' date='17 Dec 2007, 12:47 ' post='380527']


auf der 2 & 4....du meinst aber niht die pornosnare? weiss nicht, welchen sound du da meinst

Pornosnare?? Hmm, keine Ahnung. Ich mein einfach das Tschack vom Bumm Tschack *gg*

finds eigentlich oag, dass der am wenigsten zugängliche kranke teil in der mitte, doch gut ankommt....hatten da schon befürchtet, dass er zuu weird für den allg. hörer wird...

Du hast es hier eben nicht "allgemeinen hörern" zu tun

Geschrieben von: saftpackerl 18 Dec 2007, 11:12

hehe, ja eben, das "tschak" is einfach poRRRNo!! die watschn auch genannt!

nochmal danke für die ganzen reviews.

um nochmal kurz sachen aufzupicken:

dass die sounds zu trocken wären, kann ich so nicht unterstreichen. der track ist eigentlich absichtlich so "trocken" wie er ist. im grunde ist auf allen beat elementen durchgehend ein bisi subtiler kleiner raum. und bei den anderen elementen haben wir viel mit plattenhall gearbeitet, der immer wieder mit kurzen akzenten beschickt wird, bzw unzählige kleine automatisierte details, oder der aus dem raum komm effekt vom anfang...
es sind überhaupt viele kleine details vorhanden, die einem als hörer bewußt jetzt so sicher nicht auffallen (müßen), die aber hoffentlich unterbewußt das positive gesamtbild zusammenbasteln, dass dann vielleicht hängenbleibt!

zum panning. ja is sicher vielleicht bisi weiter als man sonst so gewöhnt is. aber es is ja auch kein "beatles panning" !
ich bin der meinung das man selbst bei club orientierter musik und all den monokompabilitätsaspekten usw. nicht immer alles genau in die mitte klatschen muss!

zugegeben, es stimmt schon dass der track vielleicht am anfang etwas mühsamer zum anhörn mit kopfhörern wird, und die highhat vielleicht gar etwas weit aussen anzutreffen is. aber grad etwas später wenns insgesamt dichter wird, macht alles mehr als nur sinn in meinen ohren!!

ja, es ist wirklich postiv erstaunlich, dass der kranke part von den meisten leuten so gut aufgenommen wird, da er ja doch die "schwierigere kost" an dem ganzen is! freut mich!!

keep on listening to our music!
und feedback nicht vergessen!

Geschrieben von: Tenshi 25 Dec 2007, 19:32

hab ihn mir auch grad reingezogen, echt ein crazy shit!

nicht ganz mein stil, aber produktionstechnisch echt 1A und sehr verspielt und trotz der länge überhaupt nicht monoton!

respekt burschen, gut gemacht

Geschrieben von: NiKaToR 2 Feb 2008, 16:43

erst jetzt gesehen, danke tenshi

wie schauts mit den dublate-lern aus....die version war ja die unlimitierte....also etwas leise....störend, oder passts trotzdem?

Geschrieben von: Nayrobi 2 Feb 2008, 18:32

wow echt total geil gemacht !

sehr verspielt und weirder rhythmus - echt sehr fein

toll abgemischt übrigens auch !

das einzige was mir bisschen schräg einfährt ist, dass die snare sehr nach links gepannt is

aber das wars auch schon ;o)

geil jungs !

und für 120 bmp unglaublich groovy und tanzbar

Geschrieben von: antidote 2 Feb 2008, 19:38

hab sie beim rome ghört.
dass de nummer der burner is hab i ja scho gsagt , fands sie auf da anlag von der dubplate her optimal eigentlich. also nix was imo zu kritisieren wär.

Geschrieben von: NiKaToR 2 Feb 2008, 20:15

QUOTE(antidote @ 2 Feb 2008, 19:38 )

hab sie beim rome ghört.
dass de nummer der burner is hab i ja scho gsagt , fands sie auf da anlag von der dubplate her optimal eigentlich. also nix was imo zu kritisieren wär.

Geschrieben von: rotten 5 Feb 2008, 12:34

QUOTE(NiKaToR @ 2 Feb 2008, 16:43 )

Geschrieben von: lisard 5 Feb 2008, 14:47

Mörder Teil. Richtige Odysse von der Länge her, erinnert an Tracks von Luciano irgendwie, die bauen sich auf lange auf.

Gibts da keinen Release weil es als mp3 verfügbar ist?

lg

Geschrieben von: NiKaToR 8 Feb 2008, 14:31

nein...leider nicht....aber hoffe, dass wir das noch zamkriegen....(bzw. brauch ma da schon mehr, als nur einen track...mit ähnlihcem thema zumind.)...wir sind halt schon zach ;=(

na fein, wenn er auch auf klubanlagen fettig klingt!

Geschrieben von: KB! 21 Mar 2008, 11:30

Ja bist du denn deppert. Das ist ja a Wahnsinn! Oida Nik ihr habts da echt einen Burner zambastelt. Ich stell mir das auch irgendwie als Live Act so vor. Das würd sowas von abgehen. YEAH! Wie schauts mit offiziellen Release aus? Das Teil muss raus.
Vor allem der 2. Teil Hammer! Kann man nur schwer vergleichen den Track mit anderen Künstlern. Am ehesten würde mir der Denis Karimani aka. Remute einfallen wegen seiner Spielerei. Nur ist er nicht so dreckig auch wenn sein letztes Release "Hamburger Doom" in eine ähnliche Kerbe schlägt.

EDIT
Ungeniessbares Bild.

Geschrieben von: oO° 21 Mar 2008, 12:23

derb toll!

Geschrieben von: NiKaToR 24 Mar 2008, 20:23

wah..leiwand....die gute kritik hört ja gar nimma auf ;=)

freut uns & danke