Druckversion des Themas

Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen

technoboard.at _ CD & VinylTALK _ Hört denn wirklich keiner mehr Platten?

Geschrieben von: derrick s. 12 Mar 2003, 14:07

finds echt schade das sich sowenig tut in dem bereich sad.gif

Eure Meinung würd mich schon viel mehr interessieren zu den Trax die gepostet werden. (sind ja auch viele dj´s unter den members) (previews zu den trax kann man leicht finden, wenn nicht sogar vollversionen)

Die Reviews müssen ja nicht seitenlang werden (zerfleischen wird euch auch keiner wenn jemand ein track nicht gefällt). Grade hier sollte sich viel mehr tun aufn Board finde ich.

Geschrieben von: soundfreak 12 Mar 2003, 14:32

z.z. sind am board eben mehr feieranten wie vinyljunkies ... sad.gif

Geschrieben von: derrick s. 12 Mar 2003, 14:39

ZITAT(soundfreak @ 12. Mar 2003, 13:32 )
z.z. sind am board eben mehr feieranten wie vinyljunkies ... sad.gif

junkee muss man ja auch net unb. sein, würd ja schon reichen wenn man einen titel wo aufgeschnappt hat und dann an die leutz hier weitergiebt. Bzw. gibts auch leute die von trax ahnung haben die nur wenige kennen. (promos, whitelabels...) Fänd ich auch sehr spannend wenn mal wer ausn nähkästchen plaudern würde.

Geschrieben von: Luke Kavis 12 Mar 2003, 17:46

aus dem nähkästchen plaudern, das wär ein riesen fehler.... wink.gif dann haben die geilen scheiben nämlich alle... *gg*

-> Deswegen schreib ich net gern Vinyl-Reviews.....

irgendwie verständlich oder?

lg, Phil.

Geschrieben von: rungholt 12 Mar 2003, 17:49

ZITAT(soundfreak @ 12. Mar 2003, 13:32 )
z.z. sind am board eben mehr feieranten wie vinyljunkies ... sad.gif

.....und das ist gut so ,weil ohne feieranten-keine Vinyljunkies tounge.gif tounge.gif

ich wieder tounge.gif devil.gif

 

Geschrieben von: DJ George le Nagelaux 12 Mar 2003, 17:50

Ja ich hab reichlich Platten aber ich habe keinen Bock einen thread aufzumachen und dann zu sagen "XYZ von ABZ ist sooooooo geil" Dann kommen dann Antworten wie "Ist ne Kommerzscheibe" "Ja geil" "Ne fad..." ^^

Geschrieben von: Eye-Q 12 Mar 2003, 19:00

Sowohl Luke, als auch Nagelaux haben recht!
Ausserdem haben, bis auf ein paar wenige Aushnamen, alle einen anderen Geschmack als ich.

Geschrieben von: derrick s. 12 Mar 2003, 20:53

ZITAT(Eye-Q @ 12. Mar 2003, 18:00 )
Sowohl Luke, als auch Nagelaux haben recht!
Ausserdem haben, bis auf ein paar wenige Aushnamen, alle einen anderen Geschmack als ich.

klar sind geschmäcker verschieden und das ist auch gut so... wenn denn alle so denken... wozu gibt es dann diesen topic überhaupt noch?

Geschrieben von: fjo 12 Mar 2003, 21:00

meine reviews findest eh @ www.young-rotations.net - hab einfach keine lust die jedesmal hier rein zu kopieren wink.gif

Geschrieben von: black_cocoon 12 Mar 2003, 21:27

ZITAT(Luke Kavis @ 12. Mar 2003, 16:46 )
aus dem nähkästchen plaudern, das wär ein riesen fehler.... wink.gif dann haben die geilen scheiben nämlich alle... *gg*

-> Deswegen schreib ich net gern Vinyl-Reviews.....

irgendwie verständlich oder?

lg, Phil.

eher traurig confused.gif


is nix gegen dich persönlich aber so ner einstellung kann ich echt nix ab....

Geschrieben von: caTekk 12 Mar 2003, 22:06

Ich hab keine Lust mehr .... entweder die Scheibe kennt keiner oder es wird nur scheiße gelabert. Eine sachliche diskussion über Musik ist hier unmöglich, denn mit Beurteilungen wie geil, scheiße, chillig, bretternd ist man kein guter Kritiker ... da schau ich mich noch lieber die total subjektiven & sarkastischen Reviews in der Groove durch tounge.gif

Geschrieben von: commander 12 Mar 2003, 22:31

dieses topic hat ja wohl die grenze zur sinnlosigkeit grad um ein paar lichtjahre überschritten.

1. ist es nicht scheissegal ob ich einen track von einer cd oder vinyl höre?
2. wie 1. mit dem zusatz das ihn eh die meisten runterladen
3. klasseneinteilung: feieranten und vinyljunkies??
a--> macht echt überhaupt keinen sinn diese einteilung
b--> so wies dasteht heist es ja das vinyljunkies nicht feiern und feieranten keine vinyls haben.
4. wer sich seine reviews sparen möchte kann auch selbige verkündung für sich behalten
5. es is verdammt schwer mit leuten über technomusik zu reden da es: zuviele tracks gibt, zuviele cds/vinyls und zuviele stilrichtungen. also tracks posten und wenns niemand kennt wirds einer runterladen und die cd kaufen. den stil mögen und in 2 monaten gibts dann ne richtige diskussion drüber.
6. komerz, ach ja das wort is echt underground *lol*
7. wenn man keine antworten hören will, sollte man es auch vermeiden fragen zu stellen. (zum thema antworten auf reviews)


sodala meine meinung zu diesem topic und der gesamtsituation die hier manchmal herrscht.
p.s. ich lese sogar die antworten die ich auf das hier bekomme um als gutes beispiel voranzugehen smile.gif

Geschrieben von: Eye-Q 12 Mar 2003, 23:19

ZITAT(caTekk @ 12. Mar 2003, 22:06 )
Ich hab keine Lust mehr .... entweder die Scheibe kennt keiner oder es wird nur scheiße gelabert. Eine sachliche diskussion über Musik ist hier unmöglich, denn mit Beurteilungen wie geil, scheiße, chillig, bretternd ist man kein guter Kritiker ... da schau ich mich noch lieber die total subjektiven & sarkastischen Reviews in der Groove durch tounge.gif

Nun ja, so weit ich mich erinnere, kam von dir oft indirekt "ist Kommerz" oder "ist Schranz" und somit scheisse....!

@Derrick: Das war ja kein Vorwurf! Wie kommst du darauf, dass ich das kritisiere?

Als ich damals vorgeschlagen habe dieses Topic einzuführen, ging es mir ja nicht unbedingt darum, dass alles was rauskommt diskutiert und reviewed wird, sondern über die Sachen zu 'diskutieren' die irgendwie für Furore sorgen/sorgten (weil die Scheiben "jeder" kennt)! Da können dann wenigstens 'mehr' mitreden als nur bei so 'speziellen' Sachen.
Und es stimmt ja auch, bei den Posts mit Marusha, Talla und Tomcraft kam sehr viel. Aber du kannst nicht erwarten, dass bei der neuen "Compost 14" 100 Kommentare kommen..!
Das soll wiederum gar nicht bedeuten, dass gar keine Platten mehr reviewed werden sollen. Aber es darf sich deswegen doch niemand ans Bein gepisst fühlen, wenn nicht alle und immer was zu einem Release schreiben.

Geschrieben von: caTekk 12 Mar 2003, 23:26

ZITAT(Eye-Q @ 12. Mar 2003, 22:19 )
Nun ja, so weit ich mich erinnere, kam von dir oft indirekt "ist Kommerz" oder "ist Schranz" und somit scheisse....!

Weil ich keine Lust habe auf dumme Kommentare von Leuten wie dir

Geschrieben von: Eye-Q 12 Mar 2003, 23:45

Könnte mich nicht erinnern, jemals bei einer Plattenkritik von dir ein dummes Kommentar abgegeben zu haben?!

Geschrieben von: Luke Kavis 13 Mar 2003, 00:04

@ black_cocoon: wo bleibt dann der überraschungseffekt einer genialen scheibe wenn sie eh schon jeder kennt?

ausserdem, wenn jemand wissen will was mir im moment so daugt... dann gibts charts auf YR oder meiner Seite dafür.... wink.gif

mfg, Phil.

Geschrieben von: Marc Aureel 13 Mar 2003, 06:19

Hauts Euch nicht die Schädel ein und bleibt mal auf dem Boden... Warum schreibe ich z.B.: keine Reviews mehr? Ganz einfach - weil auch die Resonanz einfach so schwach ist - man schreibt einen detaillierten Bericht über diese und jene Platte, beschreibt sie so gut wie möglich - aber eine Diskussion wird da nicht draus... Ich kenne das aus anderen Foren, wo die Resonanz nicht über 4 max. 8 Replys hinausgeht (und die sind aber Vinyljunkies).

Ich sags mal anders - Der """"Aufwand"""" ist es oft nicht wert... Da rede ich lieber über Livesets oder schreibe ein paar Reviews - da hat man oft dann die besten Diskussionen.

Geschrieben von: derrick s. 13 Mar 2003, 08:40

ZITAT(Eye-Q @ 12. Mar 2003, 22:19 )
@Derrick: Das war ja kein Vorwurf! Wie kommst du darauf, dass ich das kritisiere?

Als ich damals vorgeschlagen habe dieses Topic einzuführen, ging es mir ja nicht unbedingt darum, dass alles was rauskommt diskutiert und reviewed wird, sondern über die Sachen zu 'diskutieren' die irgendwie für Furore sorgen/sorgten (weil die Scheiben "jeder" kennt)! Da können dann wenigstens 'mehr' mitreden als nur bei so 'speziellen' Sachen.
Und es stimmt ja auch, bei den Posts mit Marusha, Talla und Tomcraft kam sehr viel. Aber du kannst nicht erwarten, dass bei der neuen "Compost 14" 100 Kommentare kommen..!
Das soll wiederum gar nicht bedeuten, dass gar keine Platten mehr reviewed werden sollen. Aber es darf sich deswegen doch niemand ans Bein gepisst fühlen, wenn nicht alle und immer was zu einem Release schreiben.

ich seh weder was als vorwurf noch fühl ich mich ans bein gepisst *g* mir ist einfach nur aufgefallen, das wenn reviews kommen meistens von den selben leuten.

Mir solls auch recht sein wenn keiner zu "aktuellen" scheiben stellung nehmen will. (schade is trotzdem weil mich auch die meinungen von anderen leuten interessieren würden)

Geschrieben von: babysunflower 13 Mar 2003, 08:43

marc ich muss dir recht geben...denn wenn man dann mal seine meinung zu ner vinyl schreibt, dann wird das gleich von ein paar leuten so zerrissen und gewendet bis sowieso wieder nur die meinung der anderen zählt...
wie schon mal erwähnt jeder empfindet sound anders, das beste beispiel...es gibt massenhaft leute die sagen dass chris liebing schranz auflegt, dann gibts wiederrum genug andere die sagen er legt keinen schranz auf, wobei schranz ja soweit ich weiss nur der name eines tracks oder einer vinyl is...(bitte jetz wieder nicht ne diskussion über schranz anfangen, das hatten wir schon!!!!!!!!!!!!)
oder der eine sagt diese vinyl is brigthton, der andere meint dass is es nicht usw...

es wird immer erwartet, besonders sinnvolle komments zu ner vinyl oder track abzugeben, doch wenn man schreibt die schreibe is geil oder die rockt oder sonst was, dann is es ja auch ned genug... wink.gif

jeder hat einfach ne andere meinung und das sollte in erster linie mal akzeptiert werden, dann kann man plattenkritiken schreiben...ich weise auf toleranz hin....aber das hatten wir ja schon zu genüge!!!!! biggrin.gif

Geschrieben von: Eye-Q 13 Mar 2003, 09:39

ZITAT(Marc Aureel @ 13. Mar 2003, 6:19 )
Warum schreibe ich z.B.: keine Reviews mehr? Ganz einfach - weil auch die Resonanz einfach so schwach ist, aber eine Diskussion wird da nicht draus... Ich kenne das aus anderen Foren, wo die Resonanz nicht über 4 max. 8 Replys hinausgeht (und die sind aber Vinyljunkies).

Ich habe schon mal geschrieben, dass es einfach unrealistisch ist zu erwarten, dass sich eine fette Diskussion daraus entwickeln KANN!
Ich habe schon von anfang an gedacht (gewusst), dass man Reviews nur als Information für andere schreibt, aber für ne breite Diskussion ist sowas einfach nciht geeignet...

Geschrieben von: caTekk 13 Mar 2003, 11:56

In vielen anderen Foren ist das möglich .... aber ich mach sowas lieber über Icq, da bleiben mir sinnlose Kommentare ersparrt

Geschrieben von: babysunflower 14 Mar 2003, 10:51

vielleicht sollten sich einige http://www.technoboard.at/board/index.php?act=ST&f=24&t=3462 noch mal genau durchlesn....dann stellt euch die frage nochmal, warum keiner mehr plattenkritiken schreiben will!!!! wink.gif oder warums einfach hier keinen sinn hat!!!

Geschrieben von: derrick s. 14 Mar 2003, 11:23

ZITAT(babysunflower @ 14. Mar 2003, 9:51 )
vielleicht sollten sich einige http://www.technoboard.at/board/index.php?act=ST&f=24&t=3462 noch mal genau durchlesn....dann stellt euch die frage nochmal, warum keiner mehr plattenkritiken schreiben will!!!! wink.gif oder warums einfach hier keinen sinn hat!!!

ja, leider hast du wohl recht, man kann anscheinend nur mit gleichgesinnten über musik ernsthaft reden. (ohne ausfälligkeiten)

Geschrieben von: roy batty 20 Mar 2003, 19:28

@ Catekk

Ich mag deine Platten Kritiken legst du eigentlich auf würde dich gerne einmal in Wien spielen sehen.Dein Musik geschmak ist genau meine Richtung.
sg

Geschrieben von: caTekk 20 Mar 2003, 19:39

Ja, ich komm eventuell im Mai mal nach Wien smile.gif

Bis da hin musst du dich wohl mit einem mp3 Set zufrieden geben biggrin.gif http://web7.denver181.server4free.de/caTekk%20@%20Stream%20Overflow%20part%205.mp3

Playlist:

1. Reinhard Voigt – How We Rock Intro [Kompakt]
2. The Orb – Dilmun [Kompakt]
3. Waldeck – Cat People (BTO & Jeremiah´s Blue Eyed Soul Cat Mix) [Dope Nor]
4. Jori Hulkkonen – You´re My Excuse for being me (Alternative Version) [F Communications]
5. John Dahlbäck – The John Dahlbäck Ep [Dessous]
6. Carouge – Let Me (Remix with Pepita Project) [Ecco.Chamber]
7. Luxury Man – Urban (Sensual Mix) [Poker Flat]
8. Luomo – Diskonize Me [Force Tracks]
9. John Harvey – To Defend Yourself [Ray Gun]
10. Mistress Barbara – Never Could have your Love [Relentless]
11. Markus Güntner – Such a Shame (Swayzak Rmx) [Ware]
12. Jake Fairley – Dance Floor Suicide [Sender]
13. Paul Kalkbrenner – Schminke [Bpitch Control]
14. Steve Bug – Pleasure Park [Poker Flat]
15. The Orb – Gee Strings [Kompakt]
16. Luxury Man – Urban [Poker Flat]
17. Jake Fairley – Yugo [Sender]
18. Codec & Flexor – Time has changed [Art of Perception]
19. Ultrahigh – Nighttrain [Müller]
20. D’Arcangelo – Murning Vox [White Leader Records]
21. Rob Acid – Loving’Ya [Mile Plateaux]
22. Solid-M - Random [Spontan Musik]
23. SND – Palo Ato [Mile Plateaux]
24. Deadbeat – Misco [Revolver Canada]
25. Dimbiman – Köppchen [Perlon]
26. Solid-M – Is it [Spontan Musik]
27. Remute – Computerized [Dekathlon]
28. Superpitcher – Stealing Beauty [Kompakt]
29. Justus Köhncke – Was ist Musik (Wassermann Acid mix 1) [Kompakt]
30. Reinhard Voigt – Im Wandel der Zeit B1 [Kompakt]
31. Mathias Schäffhäuser – Musik ohne Bass (Hartmut Wessling Rmx) [Force Inc.]
32. T. Raumschmiere – The Great Rock´n´Roll Swindle [Shitkatapult]
33. Wassermann – Hedonia [Auftrieb/Kompakt]
34. Reinhard Voigt – How We Rock B-Side [Kompakt]
35. Jürgen Paape – So Weit Wie Noch Nie [Kompakt]

Geschrieben von: Marc Aureel 23 Mar 2003, 11:13

@Chris: Auf was hast du die Tracks gebrannt? CD, MP3? Bei 35 Tracks in 80 min. käme sogar der gute Carl ins Schwitzen...

Geschrieben von: caTekk 23 Mar 2003, 11:17

35 Traxx in 135 Minuten wink.gif

Bei der Musik seh ich mich nicht gezwungen schnell zu mixen, da man bei den meisten Traxx viel verpasst wenn man nur 2-3 Minuten davon hört.

... wer ist Carl ?

Geschrieben von: tecxx 23 Mar 2003, 17:27

gibts hier jemanden, der hardcore oder speedcore-vinyls kauft?
ich rede nicht von 1996-klatschklatsch-bummbumm-irgendeinsampleauseinemfilm-aufdreifachergeschindigkeitabgespielt-deppentechno, sondern eher von was ernsthafterem, wie

SlaveFriese
Armageddon Project
EnzymeX
Reanimator
Manu Le Malin

also schön textlos, schnell, treibend und eben härter als euer "geliebter" schranz (ja, es geht schlimmer devil.gif )

anyone?

Geschrieben von: Marc Aureel 23 Mar 2003, 18:14

Schon mal was vom Carl COX gehört.. wink.gif xmas.gif

Geschrieben von: caTekk 23 Mar 2003, 18:21

Carl Graig, Carl Past ... Carl Cox biggrin.gif

Geschrieben von: Shark T. 23 Mar 2003, 21:34

35 tracks in 80 min :-) von mir gibts so einen mix, aber da müssts babysunflower fragen, ob ich den veröffentlichen darf, is nämlich ihr privatmix von mir :-)

greets Shark T.

Geschrieben von: caTekk 23 Mar 2003, 22:22

Wenns so ist ... ich hab einen wo ich 8 Platten in 13 Minuten unter gebracht hab, allerding´s is das nur eine sarkastische Geste von mir um die Primitivität eines bestimten Interpreten dar zu stellen wink.gif

Geschrieben von: Shark T. 23 Mar 2003, 22:30

ZITAT(caTekk @ 23. Mar 2003, 22:22 )
Wenns so ist ... ich hab einen wo ich 8 Platten in 13 Minuten unter gebracht hab, allerding´s is das nur eine sarkastische Geste von mir um die Primitivität eines bestimten Interpreten dar zu stellen wink.gif

@ catekk ich weiss was du meinst :-) Des schnelle Mixing is ja auch nur beim von dir so betitelten Schranz sinnvoll, weil bei anderen Sachen strotzt ein Track oft nur so von Höhepunkten. Der Typische Schranztrack aht meistens nur einen solchen und wenn man den hernimmt und von der nächsten Platte wieder und wieder, dann wird so ein mix für mich höchst interessant smile.gif Bemerkung: besagter mix besteht aber nur zu 50% aus Schranz smile.gif

greets shark T.

Geschrieben von: Daniela18 25 Mar 2003, 10:45

Man kann auch Platten hören wenn man kein Dj ist, das ist meine Meinung, habe genauso einige Platten zu Hause, weil mir einfach die Tracks gefallen und da ist es am gemütlichsten es noch immer von einer vinyl abzuspielen

Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)