Druckversion des Themas

Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen

technoboard.at _ electronic music _ PROVOKATION (?)

Geschrieben von: R01 1 Nov 2002, 10:01

Da ich auch auf dieser Seite einen Haufen "DJ Abstimmungen" gefunden hab, möcht ich mal was loswerden:

bei allem gebotenem respekt vor dem GESCHMACK eines jeden zuhörers, muss ich aber leider aufgrund der vielen absolut nicht zusammenpassenden antworten jetzt mal so folgendes in den raum stellen:
kaum einer der leut die zu diesen abstimmungen (lobenswerter weise) ihre meinung geäußert haben, hat das nötige wissen, um diese beurteilungen eigentlich zu machen!
ich meine damit, wie gesagt, nicht den MUSIKGESCHMACK!
doch um das können eines djs beurteilen zu können, muss man sich doch näher mit der arbeit dieser leutchen auskennen, is ja klar! und das sehe ich eigentlich bei fast niemandem in diesen polls.

einen dj (wurscht welchen jetzt) der unter den wissenden in der branche definitiv als GUT gilt (ob man seinen sound mag oder nicht is jetzt egal), als flop oder niete oder sonstwas zu bezeichnen, ist ganz einfach ein zeichen von unwissenheit.

auf den punkt gebracht:

Das publikum, das auf unsere events geht, hat zu 90% eigentlich keine ahnung von der musik und den djs.

provokant? mag sein. bitte um eure meinung...

lg

Geschrieben von: Dorian Hunter 1 Nov 2002, 10:48

Ich finde schon dass man das beurteilen kann; ich selbst lege seit ca. 5 Jahren selbst auf, d.h. ich kann einigermassen beurteilen, wie technisch gut ein DJ auflegt; was die Plattenauswahl betrifft ist das ganze natürlich subjektiv, das stimmt; für mich ist ein guter DJ jemand, der gute Stimmung macht; und das können auch Leute beurteilen, die an und für sich nix vom Auflegen selbst verstehen; natürlich beeinflusst dass jetzt die Meinung, wenn man einen DJ nur einmal hört, und an diesem Abend war die Anlage nicht besonders oder die Leute schlecht drauf, dann denkt man sich, naja, der kann nix; es gibt aber eine Reihe von DJs, die fast immer für Stimmung sorgen; als Beispiel J.P.eXbert; und der ist auch technisch ein Wahnsinn; in meinen Augen sind DJs einfach auch nur Musiker, über die man genauso diskutieren sollte, wie über Leute aus anderen Musiksparten;und es gibt sicher reihenweise DJs, die sich Anerkennung verdienen, und andere, die einfach nur gehypet worden sind; und die Votings finde ich nicht so dumm wenn sie von Veranstaltern durchgeführt werden; im Gegenteil finde ich das lobenswert, dass sich jemand dafür interessiert, wen die Leute gern mal hören würden, anstatt ihnen wieder das in Österreich bereits gängige DJ-menü vorzusetzen;

Geschrieben von: R01 1 Nov 2002, 11:07

miss dorian, dass du es beurteilen kannst weiss ich, da du selber auflegst und somit zwangsläufig weisst, wovon du redest. es ging mir aber in meinem posting AUSDRÜCKLICH um diejenigen, die es eindeutig nicht wissen.
ein beispiel (er möge es mir verzeihen + BITTEEEE das ist keine werbung):
eric fischer

ich denke man kann guten gewissens sagen, dass er ein guter dj ist
(jahrelange erfahrung, gefühl für die musik, gutes mixing, gute eq arbeit, technisches wissen über anlagen, geräte usw, durchdachter aufbau seiner sets, passt sich an location und leute an usw usw)

ob einem der eric persönlich auf den keks geht oder man sienen sound nicht mag is scheissegal bei der beurteilung seines könnens.

und: ich finde solche polls auch gut. es kommt halt nur auf die fragestellung an.
wenn es heisst: "welcher dj taugt euch / taugt euch nicht?" soll bitte jeder seine ureigene meinung kundtun, darüber kann man nicht streiten.
bei fragen aber wie "welcher dj ist eurer meinung nach gut?" sehe ich das aber völlig anders...

lg

Geschrieben von: andi 1 Nov 2002, 11:26

@ r01
da hast du schon recht. das sind 2 paar schuhe und wer aufs mixing pfeift, bzw. es gar nicht hört kann kaum ein richtiges urteil, zur frage ob gut oder schlecht, abgeben.

allerdings sind wir hier wieder beim alten, leidigen
"sich auskennen oder nicht"-thema.
und das hatten wir schon des öfteren.

Geschrieben von: R01 1 Nov 2002, 12:02

@mork:

leidig ist es, wohl war. trotzdem is mir bis jetzt kein ansatz zu diesem thema untergekommen, der mich zufriedengestellt hat, weisst du was ich meine?
ich würde es interessant finden, über dieses thema (das ja zurecht alle bewegt) endlich einmal eine wirklich fundierte diskussion zu verfolgen, eben mehr als nur das "leidige" auskennen-oder-nicht...

denn vielleicht stimmst du mir zu, das gerade in der beantwortung dieser frage möglicherweise der schlüssel für das "ö szeneproblem" liegt.
wer nicht merkt, dass er nix weiss, kommt wohl auch nicht auf die idee, dass er sich informieren könnte.

liebe grüße

Geschrieben von: Dorian Hunter 1 Nov 2002, 13:37

@R01 Miss Dorian??? Meinst du mich? Da verwechselst du mich nehm ich an...; du hast natürlich recht, man kann hier nich objektiv drüber reden, wer ist der beste DJ, wer nicht; auch mixtechnisch kann man das glaub ich nicht so einfach sagen; es gibt DJs, die legen halt spektakulär auf, mit Scratching etc.; dann gibts DJs die einfach auf saubere und harmonische Übergänge bedacht sind; andere wieder verbinden immer 2,3 oder 4 Platten zu einer völlig neuen Nummer; jetzt ist die Frage, was zeugt von mehr Können und Übung?

Geschrieben von: R01 1 Nov 2002, 13:45

@ dorian hunter: sorry 1000endmal, hab wohl zu schlampig gelesen, du weisst aber scheinbar eh auch um was es mir geht.
und anhand deines postings sieht man doch schon wie extrem vielfältig das djing ist, wie viele große und kleine dinge dazugehören. das ist schon das nächste argument dafür, dass man sich mit der sache eingehend beschäftigen sollte, bevor man jemanden in den himmel hebt od. ihn runtermacht.

lg

Geschrieben von: NoReLaX 1 Nov 2002, 13:58

/sle/ /sle/ /sle/

hm bist auch nur in dem forum um uns mitzuteilen wie man djs beurteilt?

leute die öfters auf techno festln gehn können locker beurteilen wer das super macht.. und wer weniger.. dafür muss ich kein fachwissen haben..
und wenn dann einer seine lieblings djs hinschreibt die genau seine music spielen?..
tja ein dj ist nur so gut wie die music die er spielt..

wennst korrekte antworten suchst.. dann mach doch eine eigene seite.. www.techno . oder so..
anstatt hier alle für dumm zu verkaufen..

und ich glaub net.. nur weil du da ein paar gescheite worte schreibst, dass du dich besser auskennst..

wahrscheinlich waren deine top djs net angeführt

provokant? mag sein..

Geschrieben von: R01 1 Nov 2002, 14:28

@NoReLaX: seltsam, deine unfreundliche art. versteh nicht ganz, wieso. ergehts hier jedem so, der was ernst nimmt?
ausserdem find ich deine vorwürfe aus der luft gegriffen.
"hm bist auch nur in dem forum um uns mitzuteilen wie man djs beurteilt?" - ich hab mir nur angemaßt - mit deiner werten erlaubnis - die sache zu hinterfragen.
"wennst korrekte antworten suchst.. dann mach doch eine eigene seite.. www.techno ..." - ah ja. also ist dieses forum hier wohl nicht dazu gedacht, korrekte oder ernsthaftere diskussionen auch zu führen. hm.
"anstatt hier alle für dumm zu verkaufen.. " - hab ich was verpasst? wen bitte hab ich für dumm verkauft? fühlst du dich so auf den schlips getreten, dass du so auffahren musst? war sicher nicht meine absicht, genausowenig wollt ich mich aber wegen meiner meldungen dissen lassen.
und wovon ich so schreibe, versteh ich was.
wenn du mehr überlegt hättest, statt zu versuchen mich blosszustellen, wär dir klar gewesen, dass jemand, der dieses thema ernst nimmt, sich wahrscheinlich auch damit beschäftigt.

echt, nichts für ungut, soll ja spass machen hier, vielleicht kriegen wir ja noch eine nette unterhaltung hin. fänd ich ok.

lg

Geschrieben von: Eye-Q 1 Nov 2002, 14:42

@r01: die Sachen die du bemängelst (keine fundierte Diskussion etc), sehe ich anders! Wir haben das schon (teilweise, grossteils?) diskutiert, aber schon vor deiner Zeit und alles immer warm zu halten ist fast nicht möglich. Daher ist es e gut, das immer wieder neue Leute kommen und fragen! Es wird immer welche geben (von denen die schon länger dabei sind), die meinen, dass es sie nicht mehr interessiert da es für sie schon 1000mal durchgekaut wurde, aber ich setze mich zb gerne immer wieder damit auseinander, da ich dann sehe wie das andere (eventuell auch Neulinge) sehen!
Und wenn jemand neu kommt und dann gleich das fertige essen sieht und nicht wie es zubereitet worden ist, hat es da bisschen schwer zu wissen aus welchen Zutaten das Rezept besteht...

Ausserm finde ich deine Aussage nicht korrekt, dass nur Leute die sich auskennen ihre Meiung kund tun könnten!!!
Überleg mal im praktischen Leben: du wirst ja auch nciht jede Zeitschrift kaufen, oder? ZB aus dem Grund, dass sie dir einfach nicht gefällt oa.
Da ist es ja dann auch nicht so, dass dann jemand kommt und sagt "hey, du weisst ja nicht wie ne Zeitung aufgebaut wird, was für ne Arbeit dahintersteckt usw etc Gib der Zeitschrift also ne Chance".
Jeder Mensch kann wohl für sich entscheiden was er/sie als gut oder schlecht erachtet! Da muss man nicht für alles eini fundiertes wissen haben!

Geschrieben von: R01 1 Nov 2002, 15:02

hi Eye-Q, wenn du sagst das thema hattet ihr hier schon zur genüge dann wird es auch so sein, hab eher selten hier reingeschaut. generell bin ich aber schon seit sehr langer zeit auf den div foren immer wieder mal unterwegs und hatte meine frage auch nicht speziell aufs technoboard, sondern eher auf die allgemeine Situation bezogen. ich möcht nur gern eines richtigstellen (vielleicht hab ich mich einfach schlecht verständlich gemacht): ich hab auf keinen fall behauptet, dass nur Leute die sich auskennen, ihre Meiung kund tun sollen/dürfen...!!!
es steht mir ja überhaupt nicht zu, jemandem den mund zu verbieten, is ja eh klar.
ich denk mir aber, wenn man schon über etwas oder jemand öffentlich seine meinung abgibt und damit ja auch ein urteil fällt, sollt es schon irgendeinen tiefgang haben, sonst wärs ja irgendwie wertlos.
wenn ich also leute kritisiere, weil sie feststellungen einfach in den raum stellen ohne sie zu begründen, dann meine ich damit auch nicht leute wie dich oder NoReLaX, weil ihr argumentiert ja und wisst wovon ihr redet.
es ist echt keine überheblichkeit und auch nicht bös gemeint, wenn ich vielen technousern ein näheres wissen absprech - es ist nur was ich seit jahren beobachte.
oder was glaubst du, ist der grund für viele dinge, die leute wie dich an der szene stören?

also bitte steinigts mich nicht, weil ich meine vielleicht unbequeme, aber ehrliche meinung sag.
die anderen sollen das ja auch dürfen, sagt ihr.

lg

Geschrieben von: Eye-Q 1 Nov 2002, 15:17

Ach jetzt versteh ich was du meinst.
Hmmm kann ich aber auch bzw trotzdem nicht so ganz teilen
Denn alles und immer zu begründen ist (bei aller Liebe zur Faulheit *g*) einfach anstrengend..!
Aber wenn es jemanden interessiert warum einer den zu den TOPS und den anderen zu den FLOPS zählt, kann man ja nachfragen. Wie das zB bei HCP der Fall war; denn ich habe auch nicht nachvollziehen können warum er F.E.O.S. zu den Flops hat und auf die Anfrage hat er auch geantwortet!
Und wenn mich jemand fragt, antworte ich auch gerne! Aber zu allem und jedem...zu aufwendig und vielleicht auch nicht Sinn der Sache..?

Geschrieben von: R01 1 Nov 2002, 15:42

jep. auf anfrage is aber ok.
warum findst denn eigentlich die helena flop? ;-)

Geschrieben von: Eye-Q 1 Nov 2002, 16:05

Also ich habe sie bis jetzt nur ein paar mal in Sbg gehört und da hatte sie rein technisch ihre Probleme (drück ich mal noch harmlos aus) und der Sound war auch nicht das Wahre (wobei das subjektiv ist). Und da beides mehr oder weniger schlecht war, ist sie für mich ein Flop!
Und ich muss noch sagen, dass ich mehr auf die Plattenwahl schaue als auf die Technik, aber wenn mir das soo auffällt, dann isses schon arg...

Geschrieben von: M.T.Cicero 1 Nov 2002, 16:19

@r01:
Bitte keine Fortsetzung über dieses "leidige" Thema "wer kennt sich aus und wer nicht?" - Ich denke man kann sehr wohl beurteilen, ob ein DJ gut ist oder nicht, auch wenn man nicht über Fachwissen verfügt - oder stehst du neben dem DJ Pult und machst eine Liste: Doppelbässe, Scratchen, saubere Übergänge,....
Ich will damit sagen, daß ich Events besuche um mich zu amüsieren und nicht NUR um das Set eines DJ`s auf Fehler zu untersuchen, denn z.B.: Doppelbässe fallen auf, um grobe Fehler im "Nicht-Bass"- Bereich zu erkennen, müßte man wohl jeden Track einzeln kennen, was bei einem DJ der auf 3 Turntables auflegt wohl sehr schwer werden wird.

Und das mit dem Nichtauskennen:
Ich glaube nicht das Musik im allgemeinen ein Subject ist, wo nur diejenigen mitreden können, dürfen und sollen, die sich hundertprozentig auskennen......wir sind ja nicht beim Anatomiestudium eines Tieres......think about it.

Geschrieben von: R01 1 Nov 2002, 18:30

ich lass es gut sein, irgendwie wollts mich wohl falsch interpretieren.
es hätt mich interessiert mich mit ein paar leuten darüber auszutauschen, aber an dissen oder ständige vorwürfe hatt ich dabei nicht gedacht.

lg

Geschrieben von: Marc Aureel 1 Nov 2002, 18:34

Also ich bin schon selbst 3-4 mal ordentlich ins Fettnäpfchen getreten, als ich wo Kritik anbrachte... Und eines habe ich mit Sicherheit daraus gelernt... Das Maul nicht zu weit aufreißen, denn wenn man vielleicht selbst nie die Erfahrung gemacht hat, die dein Gegenüber schon hat kann man es einfach nicht beurteilen.

Bsp.: Ich habe mal eine gewisse Kritik an Frank Prins losgelassen - habe ihn zwar vorher 3-4 mal gehört - in Sachen Mixing usw.! Tja und anfang letzten Monats durfte ich selbst wieder mal die 1210-er im Keller drehen und war einfach nur schleeeecht... Habe andauernd Feher gemacht bei den Übergängen (genauuu das was ich kritisierte....) und war an dem Abend einfach schlecht drauf...! Immer ist man halt nicht perfekt. Tja und (falls es wer mitbekommen hat) die Geschichte mit dem Danubezahlen... da bin ich auch ordentlich eingefahren...

Kritik ist immer gut aber nur dann wenn sie aufbauend (das wäre zu verbessern..) nicht abbauend (war doch alles nur Dreck) ist bzw. wenn man selbst eine gewisse Erfahrung in diesem Gebiet aufzuweisen hat. So sehe ich das inzwischen!!

Ich habe zwar bei der "Tops & Flops" Diskussion nicht mitgemacht, aber wenn ich schon sage:"DJ XYZ ist mein persönlicher Flop!", dann auch mit einer Begründung, denn wir alle können doch auch auf der Danube Talkbase oft genug lesen:"Das war Scheiße!" - "Paul Brtschitsch war voll faaad!", und wir wissen doch alle welche Personengruppe solche beknackten, unbegründeten Aussagen von sich läßt...

@r01: Mich würde interessieren, wer du bist - und nicht einfach r01... Anonymität finde ich Sche***! Wenn du voll und ganz hinter deiner Aussage stehst kannst du dich auch "zeigen"! /xms/

Geschrieben von: R01 1 Nov 2002, 18:44

@ marc aureel:
ich hab das kürzel nicht dazu verwendet, jemanden zu beleidigen, zu verleumden oder unwahrheiten zu verbreiten. ich habe damit keine einzelne person oder eine gruppe angegriffen.
ebenfalls gehts nicht darum, mir durch das kürzel einen freibrief zu verschaffen, inhaltslosen schwachsinn von mir zu geben. alles was ich gesagt habe hab ich begründet und immer wieder trotz angriffen drauf hingewiesen dass mir an einer gscheiten diskussion liegt und ich mich einfach dafür interessiere. ich bin freundlich geblieben (warum auch nicht).
es geht darum, dass es scheissegal ist, wer diese grundsätzliche frage in den raum gestellt hat, sie sollte nur von interessierten besprochen werden. es gibt auch einen triftigen grund warum ich das kürzel verwendet hab, weil mein richtiger name die diskussion vielleicht komplett verfälscht hätte. ich steh zu dem was ich gesagt hab und bin ganz und gar nicht jemand, der sich durch nicknames einen unseriösen vorteil verschaffen will.
marc aureel, cicero, eye-q. norelax usw usw alles pseudonyme. kein problem, solange nicht geschimpft oder gelogen wird.

lg

Geschrieben von: R01 1 Nov 2002, 18:46

schau mal in deinen mail eingang, marc....

lg

Geschrieben von: M.T.Cicero 1 Nov 2002, 18:59

Ich hoffe, du hast meine Kritik nicht als persönlich gewertet, sondern nur als eine an deiner Position...das Thema Musikkenner oder nicht ist übrigends im gleichen Menü, eröffnet von Vibes bzw. Joe Black (wenn ich mich richtig erinnere).

Geschrieben von: R01 1 Nov 2002, 19:05

überhaupt kein problem cicero, hab dich schon richtig verstanden.

Geschrieben von: Marc Aureel 1 Nov 2002, 19:05

@r01... Langsam... das war doch nicht soo gemeint... Ich hoffe, dass du dich jetzt nicht mit den "Danube Talkbase Leutz" identifizierst oder so - wollte ich nicht so rüber bringen! Klar kannste mit r01 posten was du willst, aber ich finds halt irgendwie unpersönlich und man will damit was "verbergen" - auch wenn du die Diskussion damit verfälscht hättest wenn du unter deinem richtigen Namen gepostet hättest - wer weiß vielleicht wäre sie trotzdem in die gleiche Richtung gelaufen!

*maldenMehlEingangchecken*

Geschrieben von: Jerry99 1 Nov 2002, 19:41

Ich denke mal das die technische Beurteilung von dj-Qualitäten sicher nicht der Grund ist warum unsere Szene der Deutschen oder Anderen so sehr nachhinkt.

Natürlich hat jeder das recht seine Meinung zu sagen...
Allerdings finde ich es sehr mies wenn jemand meint den Sound eines gewissen djs zu mögen und dann kommt jemand daher und sagt: Aufgrund der technischen Unfähigkeit des djs hat aber Jeder diesen dj auszugrenzen.
Wo kommen wir denn da hin wenn Jedem seine Meinung aufgezwungen wird.

Natürlich gibts djs die sich technisch eben etwas schwerer tun. (nonanet' )

Bezüglich eigener Meinung kann ich nur sagen: Jeder der sich das Wort aufgrund von irgendwelchen schlechten Erfahrungen bzw. nicht ganz korrekten Aussprüchen (zB. Marc mit der Einschätzung der Besucherzahl) deswegen selbst verbietet sollte immer dran denken, das Jeder auch bloss Mensch ist und sich mal irren kann....

Also wenn ich aufgrund von etwaigen Fehlaussagen/Fehltritten mir mein Wort schon im Vorhinein verkneifen würde und das Jeder so praktizieren täte hätten wir ja erst wieder keine freie Meinungsäusserung und alles würde verfälscht rüberkommen.

Was ich süss finde ist die HassLiebe zwischen NoReLaX und R01.

Geschrieben von: R01 1 Nov 2002, 20:24

@ jerry: natürlich ist das nicht der grund. sondern weil sich die leut eben ZU WENIG gedanken machen über die ganze gschicht.
ich finde auch so wie du dass man niemandem seine meinung aufzwingen sollte, es bildet sich ja eh jeder selber seine.
Und so wie du sagst: "Also wenn ich aufgrund von etwaigen Fehlaussagen/Fehltritten mir mein Wort schon im Vorhinein verkneifen würde und das Jeder so praktizieren täte hätten wir ja erst wieder keine freie Meinungsäusserung und alles würde verfälscht rüberkommen" siehts auch aus. wenn ich vor lauter angst, irgendjemand könnte vielleicht nicht gefallen was ich sage den schnabel nicht aufmach ist es irgendwie für den hr.hugo.
genauso zum streichen ists aber auch, wenn ichs nur SO sage, dass ich NIEMANDEM widersprech. dann sag ich ja gar nix und die globale erwärmung steigt weiter. sind in wirklichkeit sowieso nicht die treibhausgase, die die das klima verändern...

Geschrieben von: real?! 1 Nov 2002, 22:04

muß zum ganzen sagen:

ich habe keine ahnung wie man zwei platten ineinandermixt oder wie die ganzen Platten die da so laufen heißen, hab's auch noch nie probiert oder mich damit richtig beschäftigt...

ist auch nicht allzu wichtig, SCHLIESSLICH MUSS ES AUCH LEUTE GEBEN DIE TANZEN UND FEIERN!!

und man muß kein "Experte" sein um zu tanzen; ich gehe ja nicht weg um mir anzusehen wie technisch perfekt ein Dj mixt...

wenn ich eine bewertung über einen Dj abgebe dann sind meine Kriterien einzig und allein das Gesamtergebnis (alle bewegen ihren Arsch) was der Dj bzw. Liveact abliefert und ob es MIR gefällt oder nicht.

Geschrieben von: Jerry99 1 Nov 2002, 22:33

@R01

das mit der globalen Erderwärmung ist wahrscheinlich eh so!

das was HCP oben erwähnt hat kann ich auch voll und ganz nachvollziehen.

Hauptsache die Party ist fett /exc/ /tup/ /dev/

Geschrieben von: Eye-Q 2 Nov 2002, 00:29

Also ich denke mal schon, dass sich jeder Gedanken darüber gemacht hat, warum er diesen und diesen zu den Flops gezählt hat!
Könnte mir schwerlich vorstellen, dass einer nach dem just4fun- oder gar Zufalls- Prinzip die Liste erstellt hat!

Geschrieben von: Dorian Hunter 2 Nov 2002, 11:25

Also zu sagen, mir ist es egal ob ein DJ gut mixt oder nicht, find ich ziemlich primitiv; für was stellt sich dann überhaupt noch wer hin und lernt das auflegen und übt dann jeden Tag? Da kauf ich mir einfach nur die Platten, die jeder hören will, und spiel die dann ab;

Geschrieben von: NoReLaX 2 Nov 2002, 13:44

stimmt dorian.. sonst könnte da ja jeder auflegen..

also 2 cd spieler würden wahrscheinlich reichen..

mich als noch hobby dj regt das zumindest jedesmal auf wenn ein dj den übergang verhaut..

obwohl ichs selber net besser kann *gg* aber das gefühl wie es sein sollte hat man dann..

Geschrieben von: real?! 2 Nov 2002, 17:21

natürlich muss ein Dj mixen können...

es kommt mir halt so vor das das ganze von machen leuten überbewertet wird.

das kommt teilweise so rüber, das sich derjenige den ganzen abend versauen läßt weil der Dj technisch nicht perfekt arbeitet....

man sollte das ganze etwas relaxter sehen.

Geschrieben von: Eye-Q 2 Nov 2002, 17:55

Da stimme ich HCP auch zu...
Ich glaub es ist hier e mal erwähnt worden, dass der Väth technisch nicht der Perfektionist ist, aber abfahren tun trotzdem viele Leute wie Sau...! (natürlich gibt es dann auch welche die sagen, dass er gar nicht so toll ist - um hier das mal vorweg zu greifen)

Geschrieben von: Jerry99 2 Nov 2002, 18:08

HCPs Worte in Gottes Ohren...
ein verschissener Übergang kann die Stimmung auch ganz schön drücken

Geschrieben von: Jerry99 2 Nov 2002, 18:10

Das mit Väth ist aber wieder ne' andere Geschichte!
Ich denke da eher, das das so ist weil er nicht immer gleich gut in Partylaune/Stimmung etc. ist...
Wie soll er auch?, nach 20 Jahren im Geschäft...
Da kann Niemand immer perfekt sein wenn er in der Woche an die 3 bis 4 Mal über so eine lange Zeit auflegt.

Geschrieben von: Marc Aureel 2 Nov 2002, 19:19

Noralex: Das ist dann immer so eine Sache... "Man soll nicht mit Steinen werfen, wenn man im Glashaus sitzt..!"

Wenn du sagst du bist ein Hobby DJ - und ich beziehe das jetzt auf Mixing zu Hause und NUR zu Hause - und regst dich auf dass ein DJ z.B.: im Cembran Keller den Übergang vermasselt! Du mußt dich aber mal selbst da rauf stellen und zeigen, DASS DU es besser kannst.
Wie ich bereits sagte, genau wegen diesen Mixingfehlern habe ich mal ein Comment über Frank Prins gelassen und 2 Monate später (im Cembran Keller), war ich selbst der Angeschissene, weil ich sooo schlecht drauf war.

Man ist in einer anderen Location - hat (wenn man z.b.: das DJM 500 NICHT hat) andere technische Voraussetzungen bei den Geräten, hat eine völlig andere Akustik, ist vielleicht noch müde weil man vorher den ganzen Tag gearbeitet hat, fehlt zum größten Pech noch ne Monitorbox (selbst schon erlebt!!) und DANN KANN MAN EINFACH !!! NICHT PERFEKT SEIN !!!

Ein DJ ist auch nur ein Mensch und ich denke mal 90 % aller DJ`s geben ihr Bestes hinter den Turntables. Und einen DJ als SCHEISSE zu bezeichnen finde ich ebenfalls nicht korrekt. Ich gehe auch nicht ins Restaurant esse und kotze dann dem Kellner vor die Füße und sage: Essen war scheiße!

Meine Meinung: Man muß es selbst vormachen/besser können und nur dann kann man sagen...

Geschrieben von: Eye-Q 2 Nov 2002, 21:56

Marc, ein super Eintrag!!!! Und du hast recht, es kommt auch immer auf die jeweilige Person selber darauf an (Verfassung usw)!
Deswegen haben auch so ziemlich alle DJ's meinen Respekt die so in der Weilt rumgurken und sich echt immer komplett mit der Anlage anfreunden müssen.

Geschrieben von: M.T.Cicero 3 Nov 2002, 08:10

Im Prinzip geb ich Marc auch recht, doch mich würde interessieren, ob DJ`s wie Frank Prins, Smooth, etc. ihren "Job" hauptberuflich machen; wenn ja sollten doch Mixing - Fehler nicht häufig auftreten - ein Doktor sollte sich ja auch nicht andauerend bei Medikamenten irren - bei "Nebenerwerbs" bzw. Hobby -DJ`s stimm ich dir zu.

Es wäre doch auch völlig schwachsinnig von Fußballern, die in irgendeiner 2. Klasse kicken dieselbe Leistung zu fordern wie von den sogenannten Profis in der Bundesliga.

Geschrieben von: note 3 Nov 2002, 09:39

sitmme dir zu, m.t.c.: .... in einer erfolgsorientierten leistungsgesellschaft, in der wir "dahinvegitieren", wird von allen verlangt, fehlerlose arbeit abzuliefern. und das ist richtig! wenn ein dj oder jeder andere, der mit seinen taten geld verdient, mehrmals fehler macht, ist das unentschuldbar. denkt mal darüber nach, wie es in eurem umkreis ist! würdest du, wenn du ein ding zu führen hast, öftere fehltritte deiner angestellten auf dauer dulden?

Geschrieben von: roy batty 3 Nov 2002, 14:56

note du bist ja ganz gnadenlos aber es hat da schon einmal leute gegeben für die nur der perfekte mensch gezählt hat und alle anderen menschen waren nur minderwertig und menschen 2 klasse denk mal darüber nach.

erstens einmal sollten sich hier einige nicht der illusion hingeben das manche dj's wegen ihres könnens gebucht werden die meisten werden sowieso nur mehr international bekannt wenn sie einen hit produzieren der wird dann in jedem club gespielt und der veranstalter bekommt das mit und denkt sich denn muss ich auch einmal bei mir spielen lassen es kommt dann auf denn jeweiligen dj an ob er dann die erwartungen die er durch seine produktionen stellt auch erfüllen kann .
die 2 kategorie sind die die beziehungen haben oder die von anfang an dabei sind oder DJ'S die selber einen club betreiben und dadurch gegen bookings herausschlagen.
meistens kommt es hier nicht auf technisches können an sondern wie man sich verkauft und wenn man kennt denn veranstalter der dich kennt verzeit dir sicher ein paar schlechtere sets und bucht dich sicher wieder.
meistens ist es aber doch ein bischen der neid von newcomer dj'S die sich denken so der ist ziemlich bekannt und versaut hier einen übergang nach dem anderen da könnte doch ich dort stehen und mich feiern lassen und würde das viel besser machen.
nur dann kommt meistens alles anders als man es sich vorgestellt hat.

zum thema wer sich auskennt und wer nicht es fehlt halt bei denn meisten an interrese sich zeitschriften zu kaufen sich zu infomieren was macht wer und was gibt es für leute am electronic musik sektor .aber das ist überall so es gibt leute die nur konsumieren und andere die auch dinge hinterfragen wer am ende der glücklichere ist weis keiner glaube ich. in deutschland und woanders ist eben die einwohnerzahl weit aus grösser und die zahl derer die hinterfragen auch .
das kann mann aber überall beobachten wieviele leute schaun sich triple x an und wieviele gehen zu einem viennale film .

dem schwachsinn wurde schon immer hinterhergelaufen aber der geist wurde mit füßen getreten
sg

Geschrieben von: M.T.Cicero 3 Nov 2002, 18:21

@ roy batty:

Sicher hinterfragen manche Leutz dieses Subject mehr als andere - der Grund könnte vielleicht ja sein, daß die, die weniger hinterfragen einfach durch ihren Job sehr ausgelastet sind bzw. wichtigere Probleme haben als Musik....ich nehm mich davon keinesfalls aus.
Zu deinem anfänglichen Vergleich (betrifft mich ja auch ein bißchen, da Note mir zugestimmt hat):

Ich behauptete nur, daß man in seinem Job so wenig Fehler wie möglich machen sollte - ich denke schon, daß so eine Forderung legitim ist und in keinster Weise eine Verbindung zu dem von dir erwähnten perfekten Menschen bzw. Menschen zweiter Klasse besteht.

Geschrieben von: roy batty 4 Nov 2002, 09:37

@ m.t.c
sicher war mein vergleich etwas übertrieben aber ich wollte damit nur sagen das man auch fehler machen kann und nicht wie es note anmerkt nur durch fehlerloses arbeiten in unserer gesellschaft bestehen kann denn einige top manager die milliarden pleiten verursacht haben sind sicher das schlimmere übel als ein dj der ein paar übergänge versaut und wenn man jeden mitarbeiter nach ein paar fehlern kündigen würde wären wir bald alle arbeitslos.

Geschrieben von: note 4 Nov 2002, 11:48

roy batty, du siehst das ganze etwas zu krass. ich weiss, dass ich das auch etwas übertrieben rübergebracht habe, aber das war auch absicht so. ohne, dass du jetzt denkst, dass ich menschen in zwei klassen teile, möchte ich dir meinen standpunkt erneut erläutern: ach egal, das scheint eine endlosdisk zu werden. nur soviel, ich bin arzt und schreibe gelegentlich falsche befunde, den patienen bleiben dadurch die beschwerden, aber ich denk mir halt - arzt ist auch mensch und menschen machen fehler - think about it.

Geschrieben von: Miss Dita D.K.-dance 4 Nov 2002, 12:50

hm, natürlich muss ein guter d.j. gut mixen können und einige technische skills und tricks aufweisen, aaaaaabeeeer das ist noch lange nicht das ende der geschichte.
sonst wäre die person des d.j. ja vollkommen unnötig. er könnte dann in einem studio einen perfekten mix aufnehmen und das in einem club laufen lassen...
aber darum geht es nicht! was einen guten dj auszeichnet ist auch seine fähigkeit für stimmung zu sorgen, auf das publikum einzugehen, die richtige plattenwahl zu treffen,....
ein konkretes beispiel:
claude young - gilt als einer der besten, kunstfertigsten was skills und mixing angeht....
das stimmt auch... so gesehen hat er es voll drauf..... trotzdem hat er mich bei weitem nicht so begeistern können, wie z.b. ein sven väth, der zwar technisch betrachtet nicht so perfekt ist, dafür aber als person absolut charismatisch und faszinierend ist....

allerdings stimmt es leider schon, dass das österreichische publikum größtenteils keine ahnung hat, da sie hauptsächlich reine "konsumenten" der musik sind, ohne sich näher damit auseinanderzusetzen...
oft frag ich mich: sind die jetzt da, weil sie sich für die musik und szene interessieren, oder sind sie einfach nur da, um halt irgendwie irgendwo nen abend zu verbringen...
geht es ihnen um die musik, oder um das "ausgehen" an sich???
ich kenne leider viel zu viele, denen es hauptsächlich auf das ausgehen ankommt. die meisten von ihnen würden nicht einmal den unterschied zwischen house und techno merken....

aber das muss man auch akzeptieren und respektieren. schätze die haben halt einfach andere prioritäten im leben. und wenn sie mal ein nettes wochenende verbringen wollen - why not?

Geschrieben von: Marc Aureel 4 Nov 2002, 18:37

Ich kann meiner Meinung auch niemals DJ-ing mit dem "Real-life" Job vergleichen - denn wenn ich beim Djing einen Fehler mache - wie sind die Auswirkungen????

Ist schon ein Unterschied ob ich 5000 € an den falschen Kunden verbuche oder mal nen Patzer im Set drin habe!

50 Leutz von 2000 hören den Nachdreher raus und was dann? Muß man sich als "Star DJ" dann anhören lassen, dass man das Mixing nicht beherrscht? Wohl überhaupt nicht! Keiner sagt was übern Carl Cox - einer der besten DJ`s der Welt und trotzdem hat er in jedem Set Patzer und Nachdreher (während Melodie läuft) dabei! Und? Jeder sieht drüber hinweg weil ER DER GROSSE CARL COX IST... Und die nationalen "Wappler DJ´S" werden sofort an den Pranger gestellt und in der Luft zerrissen!! (Ich persönlich finde Carl Cox eh Wahnsinn - ist schon ein Klasse DJ)

"Wir haben doch keine ordentliche DJ`s - alle schwach..." Suddern, raunzen und nichts dahinter - so läufts in Österreich. Bist du erfolgreich bist der King, rennens dir die Bude ein, klopfen dir auf die Schultern und brauchens ne Gleitcreme zum A****kriechen. Bist ein Newcomer mit nem schlechten Tag bist das Arschloch der Nation und einer der keine Zukunft hat und die Unfähigkeit des österreichischen Nachwuchs verkörpert!

Da kann ich nur kotzen bei so einer Mentalität!!

Geschrieben von: caTekk 4 Nov 2002, 19:56

Das die meisten "Feierleute" keine Ahnung von der Materie haben ist wohl nicht´s neues.

Aber mal erlich, beim Feiern ist mir ein mixtechnisch schlechter Electro Dj lieber als ein mixtechnisch guter Dj der nur Loopgebretter auflegt.
Man sollte bei der objektiven Bewertung eines Set´s schon sehr auf den Stil schaun, schließlich gibt es da Unterschiede was die Schwierigkeit betrifft. Aber im endeffekt zählt dann eh der Musikgeschmack mehr. Und auch beim Mixstil gehn die geschmäcker auseinander ... es gibt Leute die stehn drauf wenn bei jedem Übergang das Bass raus und rein Spielchen zu hören ist und man so wenig wie möglich was davon mitbekommt, andere wiederrum stehn auf wildes gecutte und gescratche. Das ein dj pitchen kann setze ich jetzt mal vorraus

Geschrieben von: rosch 4 Nov 2002, 20:06

Ich kann dich schon verstehen R01! Ich würde aber auch nie einen Dj so bewerten, da ich mich mit auflegen nicht auskenne und mich das auch überhaupt nicht interessiert. Wenn ich jemanden beurteile und sage er ist "gut" dann beziehe ich das auf den Geschmack! Ich schätze mal die meisten werden das so machen!

Geschrieben von: Eye-Q 4 Nov 2002, 21:07

@Marc: wieder ein spitzen Statement!! Kann mich wieder nur anschliessen

Geschrieben von: M.T.Cicero 5 Nov 2002, 18:09

@ Marc:
Sicher hat ein Mixing - Fehler nicht krasse Auswirkungen - doch ich denke man sollte in jedem Job versuchen, sein bestes zu geben.

Sicherlich wird ein Carl Cox nie eine vernichtende Kritik bekommen - denn er ist ja der große Carl Cox (ob ich diese Tatsache richtig finde sei dahingestellt).
Ein Grund für die oftmalige herbe Kritik an nationalen DJ`s ist vielleicht im Neid zu sehen.

Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)